Qasoqaanga：6、越过大河之后，敌军随即在希腊境内航行。
7、memoria tenere是固定搭配，记住、牢记。除了那些把国家利益放在脑子里的人，还有谁是好公民呢？
8、Cuius esse diceris？据说你就是那位？回到原帖

6、能不能够理解为“敌人航行越过了大河”呢？ 是句子本身不能够这样搭配呢，还是说逻辑上不通顺?
7、Qui sunt boni cives nisi ei. 这个句子是完整的吗？nisi后面可以只接一个名词?
8、cuius是疑问代词的属格，这里难道是diceris要求接属格吗？

8、漏掉句
Cuius esse diceris?
这个句子也感觉不完整

6、Hostis trans ingens flumen in Graecia deinde navigavit.
然后，敌人越过大河，在希腊航行了。
或是翻译为：然后，在希腊，敌人航行越过了大河。哪种意思正确呢？

7、Qui sunt boni cives nisi ei qui beneficia patriae memoria tenent? – Cicero
如果他们不把祖国的利益放在记忆里，谁是好公民？

把关系从句去掉，
只看主句：Qui sunt boni cives nisi ei. 感觉不是个完整句子呢

5、Potens quoque est vis artium, quae nos semper alunt.
艺术的力量也是强大的，它们总是哺育我们。

这里quae的先行词，我理解应该是vis。但这样，就和动词alunt的复数矛盾了
难道先行词是artium？

Qasoqaanga：Dat panis coelicus figuris terminum
来自上苍的食粮终结（所有）幻想回到原帖

有些意译为是：终结所有罪恶

这里是不是可以把figuris理解为人形？

alandelong：3、Hunc nemo vi neque pecunia superare potuit.
我想到2个可能的翻译：
[只]靠使用武力，而不靠金钱，没有人能够征服这个。
或翻译为：没有人能够靠武力和金钱来征服这个。

哪种翻译是对的？回到原帖

应该是第1个意思。第2个意思应该不成立，是我想多了

4、Dat panis coelicus figuris terminum.
我大概翻译为：天上的面包，把终点给予形状。

不太通顺

3、Hunc nemo vi neque pecunia superare potuit.
我想到2个可能的翻译：
[只]靠使用武力，而不靠金钱，没有人能够征服这个。
或翻译为：没有人能够靠武力和金钱来征服这个。

哪种翻译是对的？

nemecko：memor会不会是名词？
你用的是什么书？你应该有中级水平了吧？虽然不知道怎么定义这个中级回到原帖

以前学过一年，中间放了一段时间，现在又捡起来学。
看的书比较杂。现在在复习伟洛克

nemecko：memor会不会是名词？
你用的是什么书？你应该有中级水平了吧？虽然不知道怎么定义这个中级回到原帖

memor可以当名词，也可以当形容词

Qasoqaanga：memor mortis是牢记死亡的（人）。
好好活着吧，畏惧死亡者。
fugit hora，有两个解释，因为fugit是现在时和完成时形式耦合。所以，时间在飞逝，时间流走了，意思差不多。回到原帖

意思是这里memor是形容词，要求接一个属格mortis当宾语？

2、Vive memor mortis; fugit hora.
这里vive是单数2人称命令式，但memor又是主格。到底主语是哪个呢？

Qasoqaanga：幸运女神给予人太多，但没人会满足。
给的多，付出的多，不需要宾语。回到原帖

后面半句应该是看做 satis nulli sunt. 省略了sunt？
nulli是复数主格