[语言交流]請懂印地語的壇友看看，印度的古今語言差別大不大

一句婆羅門語錄
सर्वं कर्मैदमायत्तं विधाने दैवमानुषे।
तयोर्दैवमचिन्त्यं तु मानुषे विद्यते क्रिया॥
現世一切事情取決於命運和人的努力；
其中，命運是不可思議的，在人的努力方面則應該有所作為。
古代印度人的思辨能力是超过中土的，但終究限於空談，不如漢地實在。qasoqaanga始終覺得和語言本身有關係。請懂印地語的壇友看看，印度的古今語言差別大不大。

那同样上面一句梵文，印地文如何表达？讨教了。

Qasoqaanga，对拉丁语、古希腊语和梵文研究得特别的精细，我去过Qasoqaanga的网站，太让我惊叹了。
卡托里克 发表于 2010-3-31 22:44

catorique先生說出這樣的話令qasoqaanga驚歎，請注意用詞。本人不懂印地文，自然不會去找印地文閱讀材料。qasoqaanga只搜集古漢文、吳文、拉丁文、二戰德文、梵文和格陵蘭文資料，其他沒精力也不願意也不懂。
呵呵。

沒有婆羅門語這個概念，那是梵文句子，出自摩奴法典。印地文、尼泊爾文可以說是梵文的世俗化，就像拉丁文和西班牙文的關係。Catolique，（俺猜的有誤），現在能念出這句話么？聽說印地語的發音，比起梵語有所簡化。

FH,当然很大。
Nyuggu 发表于 2010-3-29 15:00

除了词汇，请说说主要差别。谢谢。

本帖最后由 Qasoqaanga 于 2010-5-29 10:39 编辑

语法差别也很大，leonhwa 发表于 2010-4-13 00:03

想必是经过比较的，请具体说说。

都說語法相差很大，但都沒有說明。不知為何。既然都說出結論了，簡單比較應該是不難的。