20#
发布于:2015-09-06 17:19
|
|
21#
发布于:2015-09-06 17:14
|
|
22#
发布于:2015-09-06 17:12
|
|
23#
发布于:2015-09-06 17:10
|
|
24#
发布于:2015-09-06 17:06
|
|
25#
发布于:2015-09-06 17:00
|
|
27#
发布于:2015-09-06 16:51
|
|
28#
发布于:2015-09-06 16:50
|
|
29#
发布于:2015-09-05 22:36
任何东西如不创造社会财富,都是nonsense,学外语也是如此,那些学外语仅仅只是为美其名曰“陶冶情操(都是些学不会的卢瑟的借口)”、学外语追求偏、钻、冷门语种而又没能力学会只能学个初级程度后看完扔一边又心血来潮去学另一门然后学了个初级后又扔一边就算学过的人,今天学这语明天学那语、只求找些偏钻类冷门语言后拿来学点皮毛的人,多半是些人生规划极其混乱的闲赋之人
|
|
|
30#
发布于:2015-09-05 22:30
PS:踢球和背外语背圆周率可不是一回事。足球有娱乐和愉悦大众身心的性质,能制造票房收入带来社会效益。创造不了任何社会财富的背圆周率体现“体育精神”?笑抽。
|
|
|
31#
发布于:2015-09-05 22:19
|
|
|
32#
发布于:2015-09-05 17:53
|
|
33#
发布于:2015-09-05 15:55
学外语都要孤例。诸位加油
|
|
34#
发布于:2015-08-23 11:56
alandelong:这个叫Markus的人确实太搞笑了。连别人的汉语意思都看不懂。回到原帖 看不懂有多种原因,施话方中文表达能力不足便是其一,这跟受话方没半毛关系。 另这有什么奇怪的,甭管查不查词典,“看”懂80%都不配称为速成。何况你嘴里一面之辞的所谓80%和所谓拉法西基础有多少水分、你看的又是什么类型的文章,本身就是可以打问号的。“看懂”小学生看图说话和“看懂”深层次的政论所需要的“七七八八”要求当然是不同的。你说你能看懂中高级以上内容,很简单,上QQ现场考,一考就知道你的现有外语程度以及你发言有多少水分 [Markus于2015-08-23 12:08编辑了帖子]
|
|
|
35#
发布于:2015-08-23 11:55
alandelong:我发现你连汉语都不懂。我的意思明显是不查字典的情况下看懂80%以上。回到原帖等你证明了你能看懂以及你有所谓拉法西基础再发言不迟 |
|
|
36#
发布于:2015-08-23 11:43
这个叫Markus的人确实太搞笑了。连别人的汉语意思都看不懂。
|
|
37#
发布于:2015-08-23 11:42
|
|
38#
发布于:2015-08-23 10:23
|
|
|