对题目的一些解释:
不同民族(国家范围内)使用的语言基本不同 比如汉民族的(古/现代)汉语;大和民族的日语 日耳曼民族所使用的各种日耳曼语族的语言如德语 英语等; 还有诸如法国人,西班牙人,意大利人所使用的各种罗曼语族的语言... 由于语言习惯上的差异,是否会使得不同的语言使用者形成不同的思考模式呢? 如有 有具体是体现在哪些方面上的呢?又是通过怎样一个过程来影响的呢? 通过解决这些问题 是否可以对跨文化交际产生一些帮助呢? 各位 你们觉得拿这个做英语系的毕业论文可以吗?? 然后 有没有相关的书籍可以推荐看看?? 这个命题是我洗澡的时候突然想到的 会有漏洞 还望各位斧正! 小的先谢过了! |
|
沙发#
发布于:2013-08-09 07:41
希望能是睡梦中的思路。
如果是不同语言类型与不同思维习惯的关系,似乎比较好。 |
|
板凳#
发布于:2013-08-09 09:32
《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》威廉洪堡特,实话实说,挺难读的一本书,不过应该会对你有帮助
|
|
地板#
发布于:2013-08-09 09:51
|
|
7#
发布于:2013-08-09 16:57
|
|
8#
发布于:2013-08-09 17:23
lloydyuan:不会吧...为什么是土著语言呢?回到原帖我只是爱好者,只能根据有限的看过的文章提建议(╯▽╰)。最近印象深刻的是这个页面http://edge.org/conversation/recursion-and-human-thought,讨论的是从土著语piraha语看语言决定论(正文和讨论都算精彩)。也许是奇葩原始思维加奇葩土著语言构造比较容易出结论吧。 发达文明的思维方式和语言问题过于复杂,和历史、政治、经济、文化因素交织缠绕,其实并不便于观察。 |
|
9#
发布于:2013-08-09 23:38
一古斋主:我只是爱好者,只能根据有限的看过的文章提建议(╯▽╰)。最近印象深刻的是这个页面http://edge.org/conversation/recursion-and-human-thought,讨论的是从土著语piraha语看语言决定论(正...回到原帖等下看看!! |
|
10#
发布于:2013-08-10 17:54
这个问题不太好界定,语言和文化是很紧密联系着的 2个东西,对思维的影响到底是语言还是文化起作用,不好判断,或者是语言对思维的影响产生了文化。另外,思维的层次和语言结构的关系可能很复杂,复杂到一个人是无法处理的地步。要理解这个最好懂群论,图论,和抽象代数,看看这方面的书,还有前面提到的文化学,思维心理学等的,最后,最重要的是看点跨文化交际方面的书吧!
|
|
11#
发布于:2013-08-19 16:51
不过我自己的理解是,文化和语言是相互影响而又相对独立的两条线,语言形成特点的同时,文化也会自己形成特点,别且在这个过程中,受到一些语言以及其他方面的影响。
|
|
12#
发布于:2013-08-19 23:53
|
|
13#
发布于:2013-08-20 19:11
|
|
14#
发布于:2013-08-20 22:48
|
|
15#
发布于:2013-08-21 14:24
|
|
17#
发布于:2013-08-22 01:46
我认为你这个题目应该调换过来。这个正好逻辑反了。人们的思维模式决定了语言模式。不可能是语言模式来决定思维模式。这里有个先后关系。语言模式可以反作用于思维模式,但是不能成为思维模式的先决条件。因为人类有了思维才会有去同他人交流的想法,有了这种想法之后才开始用声音、手势、图画、工具等来实现最初的表达,之后由声音转变为语言,手势变为身势语,图画变为文字等等。所以说,你这个要是不变的话,可以写成反作用。否则就要变过来。
|
|
18#
发布于:2013-08-22 18:16
|
|
19#
发布于:2013-08-22 18:19
首选,不一定是“有了思维才会有去同他人交流的想法”,因为很多生物或是更广义的系统,比如栉水母,是没有什么高级智能的,只有个很基础反射性神经网络,像这样很低等的生物也有交流机制,语言很可能是在这个交流的过程中,这种交流机制的进化,衍生等的结果。
|
|
上一页
下一页