图片:51g2PQGQsyL._SL500_.jpg ![]() 图片:71RQXbx9KQL.jpg ![]() 图片:81a6RbTOvNL._AA1500_.jpg ![]() 在书店认真看过里面的内容觉得真是不错的方法指导,很有科学依据的讲述。 完全不是以前的各种烂货,以前所谓的学习方法多了去了,仔细研究一下就发现全是胡扯。 |
|
沙发#
发布于:2012-12-20 14:39
回 eckermann 的帖子
eckermann:这要相对来说了,大学里外语课程比较注重实用了,当然语法还是比较讲究的,但比起初高中来语法又简化了很多! 是啊,词对词的翻译是很不贴切的,语言之间会有结构和意义上的细小差别,所以根本不存在完全的对应。 |
|
地板#
发布于:2012-12-14 13:22
回 jojo111ca 的帖子
jojo111ca:这事不仅是老师和学生,关键还在制定政策的人。很多教学法不是不好,可是跟高考出题人想的不一样就无法实行。 (2012-12-05 07:05) 是啊,中国的改革一向很慢,很…,很…,也就是我说的很有中国特色!~ |
|
6#
发布于:2012-12-05 07:05
回 604692228 的帖子
604692228:是啊,中国的学生英语普遍被称做"高分低能"的现象,恐怕一定有学习和教学方法上的问题吧!~ 这事不仅是老师和学生,关键还在制定政策的人。很多教学法不是不好,可是跟高考出题人想的不一样就无法实行。 |
|
7#
发布于:2012-12-04 19:35
回 jojo111ca 的帖子
jojo111ca:闲着没事看了一眼上面发的豆瓣链接,没想到这本书引起了如此热烈的讨论。看来语言学和语言教学理论需要普及呀。 是啊,中国的学生英语普遍被称做"高分低能"的现象,恐怕一定有学习和教学方法上的问题吧!~ 总之,对于语言学习方法的探讨还是非常有意义的,我这么觉得!~ |
|
8#
发布于:2012-11-22 17:44
闲着没事看了一眼上面发的豆瓣链接,没想到这本书引起了如此热烈的讨论。看来语言学和语言教学理论需要普及呀。
|
|
9#
发布于:2012-11-21 22:40
参考并批判性地看吧,可以有选择地取其精华。作者还是提出了许多值得我们去反思的东西。
作者说的很多都很有道理,但是并没有给出一个真正行之有效的方法,而是在通篇批判以前的英语学习方法多么错误。作者所说的“误区”,有些在我看来不能算误区,而只传统观念对一些方法的效果的夸大化。 其实我觉得这种书虽然有其可取之处,但也不用把他如此捧上神坛。其实作者还是故意用了不少吸引人眼球的方法来阐述他的理论的。同时我也认为他的一些观念也是过于偏激了。比如作者对“语言环境”的作用的贬低,是我不能容忍的。 我相信本书的推崇者中有不少是英语功底较差者,这些人大多对自己的英语水平现有的学习方法没有信心,所以在有这种标新立异的“方法论”出现时很容易顺水推舟,以为找到什么真正的“捷径”了。 如果真有什么速成语言的神奇方法,那肯定也早就泛滥于天下了,基本上轮不到作者来帮我们创造什么方法学上的奇迹。 |
|
11#
发布于:2012-11-21 16:27
有敏感词限制,就贴个链接。
|
|
|
12#
发布于:2012-11-21 16:26
|
|
|
13#
发布于:2012-11-21 16:22
这样的书值得看看,不为别的,按部就班的学习固然需要坚持,对学习方法的探索和尝试也值得讨论。不用相信这本书的结论,但是可以用这本书反思我们的学习。而且,初初看了一下书的第一章,用料还是比较丰富,写得还是比较有趣的,就是消遣看看也不错。
|
|
|
14#
发布于:2012-11-21 11:56
怎么觉得似乎这个是之前看过的网络版的东西??作者名字似乎是天涯的ID的样子 我只偶然看过网页版 没去天涯看过。。。
|
|
15#
发布于:2012-11-21 02:28
回 eckermann 的帖子
eckermann:学语言无非是熟能生巧,多看,多说,多听等等!没有特别的诀窍,不过同一语族的就简单多! (2012-11-01 16:55) 严重同意。学习外语没有捷径,要下苦功夫。至今为止只听说过不同母语背景的人学习英语会有不同的偏误,还没听说过学习方法也分国籍的。 |
|
18#
发布于:2012-10-29 13:31
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:我可以这么说,不愿署真名的,一般都是胡扯。不过例外也是有的。 (2012-10-28 10:40) 呵呵,不过你说的这话确实是真理,别人的话要批判着看,批判着听,具体怎么样,还要等看完这书由读者自己评价!~ |
|
19#
发布于:2012-10-28 10:40
我可以这么说,不愿署真名的,一般都是胡扯。不过例外也是有的。
|
|
上一页
下一页