樓上所言甚是。
回顧自己過去的文章，每每覺得羞愧難當，以至今日不再敢隨意提筆。只希望覥顏獻醜，多少能策令自身有所提高。如果說這些文字還有價值，價值也就在這一點了。
用貓糧君等的建言充實在下一己，或許有些自私吧～

在下首先很佩服阁下对语言学的研究与执着。大作拜读过迄，在下为北人，对阁下於吴侬软语之论述，不敢言半句，但阁下对日文的论述，则显逊色不少……在下亦尝拜读阁下以德语对照日文的文章亦复如是。如大作中汉字的读音忽而音读、忽而训读、对格助词、间投词、以及连浊、浊音便等等。但二者之间之联系必然是有的，这一点是毋庸置疑的。况且，似乎阁下拿吴语做比较的也只是现代日文，而古日文从读音到写法多所不同，请恕在下不举例了。谢谢。

樓主可以參考高本漢同志的比較詳細相關論述。
日語的漢字讀音，有的甚至保留了類似閩方言的端知合流現象。總之，學習漢語古音和方言，日語、韓語和越南語的漢字發音，百利無一弊。