alandelong：是的，一骑绝尘，千里走单骑，坐骑，铁骑，本来都读ji4声

但现在字典改了，年轻人也都读qi2声了回到原帖

西游记的经典版电视剧里也是说zuoji

今天查字典才发现，嗑瓜子的嗑，原来读ke4声，以前我一直读成1声
不过，这个到是个多音字
唠嗑的嗑才读成ke1声。看来是受这个影响了

勇敢的书虫：实际上「淆」读yao2才比较正常，因为「淆」是个标准的形声字，右边的「肴」一般读作yao2，很少见有读xiao2的(「美味佳xiao2」(?)，没听说谁这么读吧)。但「骑」字的两读合一挺耐人寻味的。记得上学时老师很重视多音字的教学(如刚说过...回到原帖

是的，一骑绝尘，千里走单骑，坐骑，铁骑，本来都读ji4声

但现在字典改了，年轻人也都读qi2声了

时代在变化，语言在变迁，没有办法的事情

如果语言能不变化，我们也就能听懂夏商周古人的说话了

604692228：台湾的字典没买过，有PDF吗？回到原帖

没有PDF

604692228：这个我还是读成坐骑‘zuoji’比较习惯，其他的读qi，比如骑兵，回到原帖

是的，一骑绝尘，千里走单骑，坐骑，铁骑，本来都读ji4声

但现在字典改了，年轻人也都读qi2声了

alandelong：现在的 字典里，淆只能读xiao了

类似的例子，骑现在也只能读qi了。只有在年龄比较大一些的人那里才能听到：一骑（ji）绝尘，千里走单骑（ji）回到原帖

实际上「淆」读yao2才比较正常，因为「淆」是个标准的形声字，右边的「肴」一般读作yao2，很少见有读xiao2的(「美味佳xiao2」(?)，没听说谁这么读吧)。但「骑」字的两读合一挺耐人寻味的。记得上学时老师很重视多音字的教学(如刚说过的「淆」，当年老师就强调过不少遍说不要见字就去直接猜音，要多查字典)，没想到现在字典也开始将错就错了。这恐怕不是什么好现象，现在的人好像语文水平越来越低，生活的基本常识也越来越少，在这种情况下，字典等工具书也跟着「下调」标准，模糊知识细节，想来可不妙啊(叹)。

alandelong：「蜗」台湾字典里读作gua1，但看台湾节目，吴宗宪这些人是读wa1回到原帖

台湾的字典没买过，有PDF吗？

alandelong：现在的 字典里，淆只能读xiao了

类似的例子，骑现在也只能读qi了。只有在年龄比较大一些的人那里才能听到：一骑（ji）绝尘，千里走单骑（ji）回到原帖

这个我还是读成坐骑‘zuoji’比较习惯，其他的读qi，比如骑兵，

勇敢的书虫：有时候可能不是标准本身在变，而是在某字某音上两套标准不一样。至于「淆」字，现在也可以读yao2，都没错。回到原帖

现在的 字典里，淆只能读xiao了

类似的例子，骑现在也只能读qi了。只有在年龄比较大一些的人那里才能听到：一骑（ji）绝尘，千里走单骑（ji）

alandelong：「蜗」台湾字典里读作gua1，但看台湾节目，吴宗宪这些人是读wa1回到原帖

有时候读快了听起来会像是wa，但实际读的是gua，有一首鄭智化唱的歌叫《蜗牛的家》你可以听听，其中蜗牛听起来很像wa牛，但唱得确实是gua牛，要细听才能分辨出来。这个情况时有出现，比如欧丽娟老师在讲红楼梦时，说「包括」一词时说得很快，听起来就像是kua，这给人一种错觉，好像这个字两岸读音的不同只在于韵母，但其实不是这样的，仔细听就能分辨出读音为gua，只是g音很快带过，容易错听成k罢了。

alandelong：现在的问题是，这个正字法标准本身在改变

我又想起前段时间某人把混淆读成混yao，大家笑他读错别字

但后来有人查字典说，对于50年代生的人来说，那时候，淆确实读yao回到原帖

有时候可能不是标准本身在变，而是在某字某音上两套标准不一样。至于「淆」字，现在也可以读yao2，都没错。

勇敢的书虫：早期的普通话称为「国语」，55年以后的称「普通话」，两者大同小异。这东西有点像正字法，有一套标准，但不可能人人都能标准地使用。你上文提到的「质量」一词，确实有人读成3声，但「教室」一词，却鲜有人读3声。
在对岸国语里，「法国」确实读4声，...回到原帖

「蜗」台湾字典里读作gua1，但看台湾节目，吴宗宪这些人是读wa1

勇敢的书虫：早期的普通话称为「国语」，55年以后的称「普通话」，两者大同小异。这东西有点像正字法，有一套标准，但不可能人人都能标准地使用。你上文提到的「质量」一词，确实有人读成3声，但「教室」一词，却鲜有人读3声。
在对岸国语里，「法国」确实读4声，...回到原帖

现在的问题是，这个正字法标准本身在改变

我又想起前段时间某人把混淆读成混yao，大家笑他读错别字

但后来有人查字典说，对于50年代生的人来说，那时候，淆确实读yao

alandelong：不一定是方言影响，而可能是早期普通话就这样读
比如，台湾国语里，法国读成fa4声，俄罗斯读成e4声，蜗牛读成wa1声

不知道是不是反映了早期普通话的读音？回到原帖

早期的普通话称为「国语」，55年以后的称「普通话」，两者大同小异。这东西有点像正字法，有一套标准，但不可能人人都能标准地使用。你上文提到的「质量」一词，确实有人读成3声，但「教室」一词，却鲜有人读3声。
在对岸国语里，「法国」确实读4声，我觉得是非标准用法。但是「蜗」字不是读wa1，而是读作gua1，两地有不同的发音。同样，对岸把「包括」读作bao1gua1，「邂逅」读作xie4gou4，这都是不同之处。

勇敢的书虫：不是方言，而是方言痕跡。也就是说，讲话人的第一语言不是普通话，而是某种方言，在后来使用普通话时，难免会留有原本的方言痕跡，所以会出现某些读音与普通话不合的现象。(其实我个人认为这不是什么问题，相反，应尽可能地去说方言，保留语言的多样性很重要...回到原帖

不一定是方言影响，而可能是早期普通话就这样读
比如，台湾国语里，法国读成fa4声，俄罗斯读成e4声，蜗牛读成wa1声

不知道是不是反映了早期普通话的读音？

koukoko：官话方言因为和普通话存在高度对应的关系，老一辈的人比较习惯以方言读音推测普通话读音。
比如西南官话——四川话中，危、微是二声阳平调，老一辈在讲普通话时可能会讲成二声阳平调。但是部分年轻人却截然相反，甚至出现了以普通话读音倒推四川话读音的现象...回到原帖

台湾国语里，法国读成fa4声，俄罗斯读成e4声，蜗牛读成wa1声

不知道是不是反映了早期普通话的读音？

勇敢的书虫：就我所知，一个人如果从小说普通话的话，「一块钱」、「大块头」等词是不会读成3声的，读3声的一般是方言痕跡。「一块去」这个词普通话会加儿化音，实际读成「一块儿去」。我们这里似乎是「一块儿去」比较口语化，「一起去」倒是语气较文，有点书生气，常在...回到原帖

你是北京人吗？

质量，教室，里的质和室，听到读3声的情况，我是听北京人读的

604692228：说实话我还真没听见过读3声的，很像值得是什么方言，没觉得有什么方言读成3声啊，刚听说啊，回到原帖

可能是台湾国语？ 我记得电影大块头有大智慧里，块是读成3声

勇敢的书虫：就我所知，一个人如果从小说普通话的话，「一块钱」、「大块头」等词是不会读成3声的，读3声的一般是方言痕跡。「一块去」这个词普通话会加儿化音，实际读成「一块儿去」。我们这里似乎是「一块儿去」比较口语化，「一起去」倒是语气较文，有点书生气，常在...回到原帖

可能是台湾国语？

我记得电影大块头有大智慧里，块是读成3声

604692228：说实话我还真没听见过读3声的，很像值得是什么方言，没觉得有什么方言读成3声啊，刚听说啊，回到原帖

不是方言，而是方言痕跡。也就是说，讲话人的第一语言不是普通话，而是某种方言，在后来使用普通话时，难免会留有原本的方言痕跡，所以会出现某些读音与普通话不合的现象。(其实我个人认为这不是什么问题，相反，应尽可能地去说方言，保留语言的多样性很重要，普通话不得已时用一下就好，不用多么标准)