[语言交流]英法德西意荷日俄的综合国力及语言如何排名？

真心讨教，总体实力和他们的官方语言怎样排名，各有什么优劣势？尤其是西班牙，它在世界的地位如何，它和意大利、荷兰哪个才是欧洲（俄罗斯除外）的老四，它的经济（工农服务业等），军事，文化影响力，外交地位，科技教育水平如何？前景怎样?

还有，西班牙语的国际地位如何，跟德语日语比怎么样？

　　


　　我的看法
　　国力：
　　日〉德〉英〉法〉俄〉意〉西〉荷
　　语言影响力：
　　英语〉西班牙语〉法语〉俄语〉德语〉日语〉荷兰语〉意大利语
　　
　　各位的看法呢？恳请大家赐教，谢谢

今天是马来亚独立55年的前夕，本来对这些综合国力排名不敏感，今天却从个人页tanzhi的链来了。

匆匆浏览了一遍，也不打算长篇大论，就我手写我口好了。

我学语文的过程应该和一般人差不离，像那种“通晓多国语言”的自我感觉良好标签，有时却颇为感冒。约略想想，大概只有史诗中说的“通鸟语者”差可比较。（谁能看到我图标和这句话的关系，无奖。）

今天跑到社交网上点击了喜欢聂鲁达的粉丝页。倒不完全是他诺贝尔得主的衔头，还有一大部分是因为南美拉丁对露身体的态度比这里的密密缝豁达。

还是用那句“莫谈国事”来打发算了，只谈风月也不比兼谈语言强多少。

现代德语的Wort和英语word字形声音都接近，和LOGOY倒不一定关系密切。看看这个美国人在维持的工具，粘上这个：
http://www.etymonline.com/index.php?term=word;allowed_in_frame=0

O.E. word "speech, talk, utterance, word," from P.Gmc. *wurdan (cf. O.S., O.Fris. word, Du. woord, O.H.G., Ger. wort, O.N. orð, Goth. waurd), from PIE *were- "speak, say" (see verb). The meaning "promise" was in O.E., as was the theological sense. In the plural, the meaning "verbal altercation" (as in to have words with someone) dates from mid-15c. Word processor first recorded 1970; word processing is from 1984; word wrap is from 1977. A word to the wise is from Latin phrase verbum sapienti satis est "a word to the wise is enough." Word of mouth is recorded from 1550s.

不妨碍大家去键入logos对比吧？

我说一下，我的看法：英 德日 西葡 法这是第一梯队，第二梯队是：意大利，荷兰，挪威，瑞典，丹麦。就这些。

estrellas:本帖最后由 estrellas 于 2010-4-1 18:33 编辑

这还真是难办啊！
不过能这么想想也不错。
要是必须通过考试认证的话，我会选择英语和法语。
....... (2010-03-22 17:03) 

总结得好好,学习了

务实一点的话，努力学通英法德西葡俄日阿马来斯瓦西里，进一步的是拉丁希梵藏蒙，实在有空学一下格陵兰语。

其他的都没有实际意义。

呵呵，看看，看看。

我谈谈我的看法：
一、处于学术研究和文献阅读的需要：英法德日俄五种
二、处于专业知识和研究需要：藏缅泰苗壮梵
三、个人兴趣爱好：西意荷拉丁希腊、蒙满朝土耳其

本帖最后由 Norbert 于 2010-12-5 06:48 编辑

个人感觉日语在国内明显被拔高了，居然可以排在德，法两国之前
这在欧洲，美洲，非洲，阿拉伯世界，南亚等 ...
tlcm 发表于 2010-11-24 15:14

我就在德国上学，完全同意你对日语的看法。汉语日语在德国那是冷门的绝对的小语种，虽然因为日本强大的经济还有中国急速提高的综合国力和影响力，吸引着越来越多的德国人学习汉语和日语，但是人数相对于德国人里学习法语，西班牙语，意大利语，英语的人数那不是差了1，2个档次的问题，那是差了N多个档次。
主要原因是德国人作为欧洲人觉得还是欧洲的语言好学易掌握，亚洲的语言由于很多不是用拉丁字母书写的，所以在他们看来象天书一样太复杂难度太大，而且是又遥远又神秘。

泰米尔语很好

一、德语和法语排在第一阶梯，基本没有意见，但要看是从哪种视角排列，在全球来说没错，仅在中国的话，日语确实也要排在第一阶梯里。

二、将西班牙语排在第一阶梯，主要是侧重它的人口数量，如果没有四亿多人口，恐怕它要和意大利语排在一个阶梯里，甚至要比意大利语稍逊一筹。

三、剩下的语言都排在第三阶梯，似乎有点过于概括，其实，可以分出第四、五、甚至第六阶梯。有时，不妨列出十几项来逐个对比一番。

个人感觉日语在国内明显被拔高了，居然可以排在德，法两国之前
这在欧洲，美洲，非洲，阿拉伯世界，南亚等世界上很多地区都难以想象的
综合国力是个很广的概念，里面包括的东西太多，真的要细分，可以列出几十项
个人感觉综合各项因素来看语言的重要性（不含汉，英）
法语和德语，西班牙语差不多，排在第一阶梯
俄语稍差点排在二阶梯
剩下的语言都排在第三阶梯

开玩笑的话：能写一手好的现代标准汉语文章和文言，能滔滔不绝使用汉语进行表达自己思维逻辑的，应该是超一等重要的。

就小语种学习的重要性来说，英第1，俄第2

若不是有链接，已经忘却了这个帖子，estrellas 好像很久不来了，看样子在背外语词典。

回复 20# estrellas


    你太厉害了 太猛了 学这么多

回复 12# estrellas


    数据有很有力

回复 51# Qasoqaanga

Qasoqaanga声友说得好！“活到老學到老是很正確的，但不一定能夠要學很多，學的東西能一直用到走的那一天就太值了”我很喜欢这句话！你的原则“茍有用無不用，茍無用永不用”，我觉得对我也很有指导意义。
      其实我的“计划语言”都是一些“有代表性的、有特殊的人文價值和學術價值的、有個人情節的語言”。至少，从某种角度来说，都是我愿意花时间去了解、学习的语言。比如，会不会印第安民族的语言，像切罗基语，对我而言不至于有太大的影响，我这一辈子可能都不会遇见一个美洲印第安人，即使遇见了，也不一定就是讲切罗基语的印第安人。就算我遇到了切罗基人，那又能怎么样？我的日常生活根本就和切罗基语沾不上边。我会选择它完全是出于我个人的考量。
      语言水平的提高是个永无止境的过程，只要选择了一门语言，并且真心想学好，就得付出自己一生的时间。当然，就目前、这一两年而言，我还是老老实实的把我的A组语言学到一定程度吧！其实语言学习只是我生活的一部分。绘画、音乐也是我感兴趣的方面，还有其他的方面。如果把时间都分配给语言学习的话，那也不可能。所以掌握好“点到为止”的尺度很重要！
      对我来说，要想做我喜欢的事，我的时间管理的内容就是：用最短的时间达成最多的目标（找到合适自己的健康必要时间，最大努力减少无用功时间，最大限度地增加有效学业时间）
      Qasoqaanga声友自谦了。我从你那里学习到了很多很有价值的东西呢！Qasoqaanga声友若是以大宋的知識份子職稱来分的话，至少也是學士了吧
      其实军衔制也好，大宋知識份子職稱也好，都只是为了让我们心中能有个数。重要的是，我们在学习我们所关注的语言，并有所收获……

回复 50# hizkuntzale

hizkuntzale声友说的好！
      其实我所谓的晋级高级士官，并非达到很高的水平。因为语言水平的提高是个永无止境的过程。只要能够掌握好拼读关系，根据词频记住3000/5000/8000个单词的用法，掌握该语言语法的脉络，就已初步达到目的了。这么一来，我就可以自己阅读/收听相关内容。至于进一步提高，可急不来，那是需要时间来积累的。并不是说，我只要1年/2年/3年的时间来学习这10门语言就行了，今后就不学了。在今后的生活当中，我还是会接触到的。也许这辈子我也去不了阿拉伯国家、俄罗斯……但是我却有机会阅读阿语《古兰经》、俄罗斯作家的作品。当然，能阅读，很好；但是不阅读，也不至于造成太大影响。我愿意去阅读，完全是出于一种兴趣，或者说爱好。与其去看一些没什么价值的电视节目，我还不如阅读这些。至于它们的独特之美嘛，只要能在我的有生之年能感受到，就不算晚。我想，我现在还是感受到了一些的，要想更深入的了解，就要靠经验的积累了！
      这个计划无所谓“宏伟”，因为就目前而言，A组以后的语言离我还是很遥远的。这只不过是一个框架，以后还会有变动的。所以说，虽然我很想尽可能地多学一些我认为值得我关注的语言，但是最近一两年，我的聚光灯还是照在我的A组语言上，待我熟练以后，就可以尽情去学那些“被遗忘的语言”了！
      平均用力虽然不如集中学习收效大，但是，只要能有一点儿收获，就行。每个人都有自己的那点爱好。有些人喜欢集邮，有些人喜欢古玩，有些人喜欢书法，有些人喜欢音乐……而语言，就是我的爱好之一，尽管它不是全部。人生苦短，世界太丰富多彩，所以，我更应该掌握好“点到为止”的尺度。
      hizkuntzale声友的发言给了我不少启发。merci
      也祝hizkuntzale声友能尽早圆了你的语言梦。 我们都算是那个“追梦人”吧……

回复 49# Qasoqaanga

很棒的想法！

回复 48# 小y

谢谢小y 的提醒！这是很大的疏漏！
这是笔误。写的时候把藏缅语当成汉藏语来回答了。关于汉藏语系语言的分类，的确有很大的争议。我接受一般的分类法。不过，那不是重点。重点是，所谓的汉藏语包含了很多语言，而我只想学好其中的3门+2门。当然现在还不是时候，但是总要学习的。
我对藏语和缅甸语的一些特点的认识，还是从小y 那里得知的。比如“提到我对藏缅语的兴趣，便不能不提纷繁奇妙的印度字母体系，缅文和藏文所使用的表记字母恰恰分属南北两大分支，分别显示了O形“圆润”和T形“骨感”和的极致。”这很形象！
我很喜欢小y 的这句话：“我自己也不知道为什么从很早的时候就对藏缅语情有独钟，而且痴迷多年兴趣依然如初。就像擦肩的路人一样，也许有些语言注定只是我生命中匆匆的过客，而藏缅语才是上苍为我选择的生死相伴的爱侣。”今后我学习藏缅语，还要请小y指点指点。O(∩_∩)O
在声同，我看了不少帖子，收获之余，不由得要感慨：声同真是个好地方！我在这儿能够听到很多真知灼见，而这些真知灼见也影响了我的想法。