ask:虽然现有的谷歌翻译机在翻译复杂句式时是垃圾,但在词一级的翻译上,机器确实已经部分超越了人脑,我鼓励在某些场合下参考翻译机(我上面的de wederzijdse begrijpelijkheid确实没机译的de onderlinge vers...回到原帖
这个afrikaans,我确实没用google翻译,
一般“外文”到中文,我几乎不用google。自己看,看不懂的话,就用词典查。我觉得“词典的解释的可信度,比google高”。(可能有偏见,总感觉机器翻译的可信度不高。比较相信词典“
”汉“到”外“,有时我确实是用google,不过翻完后,自己再修改部分不对的单词。
”汉“到”外“的难度确实很高!!!我远远不行!
问题就在于“虽然我知道汉文对应的外文单词是如何表达,但确实难在于组织,难在如何把他们拼起来”!
要知道如何把他们拼起来,就需要多读多听,这样才有语感,有种特别的感觉。这个确实是需要日积月累地锻炼出来的熟练度。不是就只知道单词和语法规则,就马上可以做到的。
通过刚才的文章,发现”荷兰的ij对应南非的y
其实我对南非荷兰语兴趣不很大,因为标准的荷兰文受到当地的非洲语言的影响,产生的变体。里面夹杂着很多非洲语言的因素,觉得不标准,不很喜欢。
但我对frisian的兴趣很大!!!!!!!!!
确实蛮想学frisian的!
但只有1本大的frisian词典,没有小的5000词常用词手册,因此无法背单词。
而且自己的荷兰文还学的半生不熟,所以没敢去学frisian
如果您知道的话,可否说几个“荷兰语,frisian”这2者的对应关系?(就像刚才的twijfel和twyfel, ij和y对应
个人觉得荷兰文,frisian学学够了!没啥必要学afrikaans
(我十分可惜:苏联没有出版过老的布面的”frisian俄文词典,俄文frisian词典!!” 也可惜中国没有出版过frisian中文词典。 确实是个很大的遗憾!只有荷兰出版的frisian荷兰文词典算是比较可以的