Qasoqaanga
Qasoqaanga 论坛版主
2011-05-18 08:44
11334 次阅读 11 条回复

拉丁語口語和普勞圖斯作品语言交流

昨天花了60元錢打印了traupmann的《拉丁語口語》一書。看了作者才知道此人也是家藏的矮腳雞出版社的拉英詞典的作者。感謝互聯網提供這麼多不敢想像的好書。諸位還有什麽理由不加大興趣自學呢。
 
不過,瓦羅以為,普勞圖斯的作品應該是真正的早期拉丁語口語資料。
一古斋主
一古斋主 白银十字骑士
2011-06-04 19:34
6#
顺便借宝地一问:对于Neo-Latin和当代拉丁语(特别是其词汇),瓦拉大大有研究么?
 
梵蒂冈的网站上有一个Lexicon recentis Latinitatis(意-拉),不过这个词汇表把golf译成thorax láneus manicatus,把computer译作instrumentum computatórium,实在未免过于冗长,不知瓦拉大大如何看待?
Qasoqaanga
Qasoqaanga 论坛版主
2011-06-04 19:49
7#
請稱呼瓦羅。想學習拉丁文。看凱撒和西塞羅作品十二輩子都足够了。任何想學習 neolatin 的。一般都是時間富裕者。computator 是可以的。computer 不符合拉丁文構詞法。但已經約定俗稱。那就是正確的。




一古斋主
一古斋主 白银十字骑士
2011-06-04 19:55
8#
回 7楼(Qasoqaanga) 的帖子
不好意思,一时打错
 
研究Neolatin倒不是时间富裕,只是许多英语-罗曼语词汇的词源只能追溯到中世纪拉丁语和新拉丁语,而这一时期的词汇不为古典拉丁语词典/教程所收罗,故而有所询问。
一古斋主
一古斋主 白银十字骑士
2011-06-04 20:14
10#
回 9楼(Qasoqaanga) 的帖子
比如:
"Vocabulary" > medieval Latin "vocabularius" > Latin "vocabulum"
考虑“词汇表”这一义项,我觉得只能到Med. Latin为止,vocabulum虽是源头,但毕竟不可直接作“词汇表”解。-arius诚然是集合后缀,含义可以猜测,可是作为自然语言,还是直到看到某份词典上列出vocabularius=vocabulary才觉得安心。
快捷回复
返回顶部