几个一直以来的问题

1，韩语粤语都是不爆破的韵尾，即只做出口形而不实际发音，2，没看懂，3，真的不知道。

2.尽管藏文和印地文都属于婆罗米文字，在某些教材里藏文的 ཀཁག也用ga、kha、ka标记，与印地语一致
然而kha却代表音调，与印地语中h表送气音完全不同，加上我对清浊音分不清，结果更不清楚了。
这种标注现象，或者发音不同现象，在婆罗米文字中常见吗？或者在印度语系中这套标注是一回事，达罗毗荼语系是一回事，藏缅语族又是一回事？
答：在印地语字母（天城体）中，क ka ख kha ग ga घ gha ङ nga不表示音调。区别是，清音不送气，清音送气，浊音不送气，浊音送气，相印位置的鼻音。印地语的这个字母来自梵语。
藏文字母是依据梵文创制的，當時梵文還用早於天城體的字母作文字，但是为了适应当时古典藏文的发音，似乎没有घ gha音。因此在Wylie转写系统中，按梵文传统来，ཀ ka ཁ kha ག ga ང nga 。可以说，藏文在创制时，适应了自身语言的特点。
但是请注意，藏文自创制到今天已经千年了，口语已经发生了巨大的变化。有部分学者认为藏文的声调可能是后起的，如今拉萨方言的发音是ཀ ka 实际上是清音不送气高平调 ཁ kha 实际上是清音送气高平调ག ga 实际上是清音送气升调ང nga鼻音升调。
总结： 梵语和印地语的转写和实际发音是一致的（以我学习印度语言的经验，主要IndoAryan语言基本遵守这个规则）。藏语当初制字时的口语目前学界不完全清楚，语言学者借助一些方言基本假定当时是和梵语对应的，现代拉萨音多了音调，转写已经不能代表实际发音。针对这个问题，中国制定了更符合拉萨话的藏文拼音（可参考周季文的《藏文拼音教材（拉萨音》），但是在学术界鲜有使用，可能因为Wylie系统更简单明了，和藏文书写对应得更工整吧。
达罗毗荼语言基本借鉴梵语文字系统，但是由于达罗毗荼语和印度雅利安语发音系统也有区别，发展历史也很长，我也没有学过，在此不做回答。

Nyuggu：1，韩语粤语都是不爆破的韵尾，即只做出口形而不实际发音，2，没看懂，3，真的不知道。回到原帖

谢谢

leonhwa：2.尽管藏文和印地文都属于婆罗米文字，在某些教材里藏文的 ཀཁག也用ga、kha、ka标记，与印地语一致
然而kha却代表音调，与印地语中h表送气音完全不同，加上我对清浊音分不清，结果更不清楚了。
这种标注现象，或者发音不同现象，在...回到原帖

谢谢，但是，这是不是说印地语和所属印欧语系的大多一样，只有重音？
另外，同属藏缅语族的缅甸语是不是也有和藏文一样的变化？东南亚的高、老、泰是不是也有这种情况？
（对不起，感觉自己问的有些多，麻烦您了）

滚键盘吧gfkibgtfrva：谢谢，但是，这是不是说印地语和所属印欧语系的大多一样，只有重音？
另外，同属藏缅语族的缅甸语是不是也有和藏文一样的变化？东南亚的高、老、泰是不是也有这种情况？
（对不起，感觉自己问的有些多，麻烦您了）回到原帖

沒事。我不太明白你說的“重音”是什麽。東南亞語言我沒有學過，不太了解。

leonhwa：沒事。我不太明白你說的“重音”是什麽。東南亞語言我沒有學過，不太了解。回到原帖

比如说意大利语的重音多在倒数第2位音节，瑞典语在末音节，英语俄语需标注，这些语言没有汉语一样的声调，但是有重音来使单词听起来悦耳，那么印地语有类似的结构吗？或是像藏语一样加缀改变音调，或是像英俄一样许强记？不过和尚念经似乎没有音调，莫非是像那样？

第三个
诸如m的鼻辅音音有时候带元音的确会有鼻化，比如闽南语（实际上那些鼻化已经成为了韵母表的的一部分）

滚键盘吧gfkibgtfrva：比如说意大利语的重音多在倒数第2位音节，瑞典语在末音节，英语俄语需标注，这些语言没有汉语一样的声调，但是有重音来使单词听起来悦耳，那么印地语有类似的结构吗？或是像藏语一样加缀改变音调，或是像英俄一样许强记？不过和尚念经似乎没有音调，莫非是像...回到原帖

我当时学印地语的时候，印地语的重音没有成熟的理论。基本靠经验总结。比如kitàb, pustàk, hindì,比较多落在最后一个元音上。情况和意大利语差不多吧。和尚念经念的是中文，顶多是中文转写的印度语言，不是梵文，也不是印度其他语言。

吠陀梵语的重音是标记出来的，甚至类似声调（有高平，降调，和低平），但这种重音至少在公元前就失去了，只有在唱诵吠陀时婆罗门还记得，但他们只是用手势比划，已经不会发音了。