14229 次阅读
10 条回复
沙发#
在整个高卢地区，他限制罗马人行动。或
罗马人在整个高卢地区受限制。
看主语是什么。
罗马人在整个高卢地区受限制。
看主语是什么。
板凳#
Qasoqaanga：在整个高卢地区，他限制罗马人行动。或Omni Gallia 是夺格。主语就是由动词interdicit得到，是他。Romanos是宾格。
罗马人在整个高卢地区受限制。
看主语是什么。回到原帖
现在就是对这个夺格不好理解
地板#
alandelong：Omni Gallia 是夺格。主语就是由动词interdicit得到，是他。Romanos是宾格。夺格不是可以表示地点么~~
现在就是对这个夺格不好理解回到原帖
| Montoj kaj maroj ne povas dividi kaj demoralizi popoloj kun sama volo. |
4#
5#
在整个高卢拒之，就是拒之在高卢之外。
6#
Qasoqaanga：在整个高卢拒之，就是拒之在高卢之外。回到原帖这样说，似乎也解释得通
7#
我也看到这句话了，这书上讲的是interdicere+abl表“禁止，拒绝”，这样倒是很容易理解这个句子了。但拉丁语真有这种动词+介词的固定用法吗？
8#
哪里有介词呢。
9#
Qasoqaanga：哪里有介词呢。回到原帖打错了，其实还是想问这个句子里是直接理解成interdicere+abl的固定搭配好呢？还是动词跟离格分开理解好？因为看你的解释应该是我说的后一种情况。
10#
这里的ablative，可以看成工具格。
快捷回复