Josef
Josef 铁十字骑士
2010-03-29 18:40
地板#
上海书店里还是有的。最新18版的差错还是有一些。另外,阅读类的范文居然用图片印刷糊不堪言。
本书其实不 ...
Qasoqaanga 发表于 2010-3-24 17:25


本书的原版非常适合初学者入门。
只是中译版受初译时条件限制,较为简陋。而段晴此次出新版译本,旧版译本里的错误居然一个都没改正,令人大失所望。
Josef
Josef 铁十字骑士
2010-04-01 10:11
6#
罗先生的梵文是自学的,他的书里对格位的解释错误太多。而巫先生是治印地语的,也不是梵文专家。所以商务的两本书只能用来收藏。
建国以来三代梵文专家(当然除了金老之外)都是Stenzler这本书教出来的,还是非常好用的。逻辑很清晰,很简明,很实用,至少我个人很喜欢。
leolim_ru
leolim_ru 论坛版主
2010-05-31 16:18
11#
另一本是罗方世的《梵语课本》这本书讲得很细。但是这本书据一位在巴黎上学的语友说,里面有一些错误。
罗方世:梵语课本.part01.rar罗方世:梵语课本.part02.rar
罗方世:梵语课本.part03.rar罗方世:梵语课本.part04.rar
罗方世:梵语课本.part05.rar罗方世:梵语课本.part06.rar
罗方世:梵语课本.part07.rar
快捷回复
返回顶部