Tourville的个人空间

Hakka：象格鲁吉亚语和亚美尼亚语，就是因为奇特而美妙的文字，才引起强烈兴趣的。(2010-02-06 23:00)

回复

Qasoqaanga： 其他国家的人我不知道，作为中国人，我只觉得我们的汉语汉字不好学（可能太博大精深了），需要稳健式的改革。 watson1981 发表于 2009-12-6 22:21 [图片] 遺憾的是有多少人在認真學習漢語，遑論古漢語。本人堅信對母語不認真學習的，其外語水平充其量高級...(2009-12-08 08:09)

回复

watson1981：回复 41# Qasoqaanga 主要问题是，现在去看这几个字，似乎都没必要简化，尽管它们或有一定的历史传承，或看起来也有一定的理据。 文字改革的目的一定要搞清楚，在很好地继承历史遗产的同时，要让文字更好地为人们的语言文化生活服务，所以原则不外乎好认、好记、好写等等。...(2009-12-06 22:21)

回复

Qasoqaanga：簡筆字其實還是絕大多數有依據的，大都是根據草書字體而來，少數嫁接冷僻字，另外有些古人本來就混用的。所以一味抨擊簡筆字是無知的體現。看傳統漢字圖書，寫簡筆字，其樂融融。 “愛”字簡化后沒有心，但是簡化後的下方“友”字彌補了不足。“友”就是兩手相牽，同樣有愛。 “后”就是“司”的...(2009-12-06 18:52)

回复

salan：没错，可惜我太懒了，不愿意经常切换繁简。。。因为搜索不方便。。(2009-12-06 15:44)

回复

watson1981：我还是支持汉字简化的的，不过现行的简化汉字简化不够合理（如很多人常提及的“爱”、“后”、“发”、“干”等），简化波及的面太大（有些本身不是太复杂的根本不需要简化），有必要去除一些简化字，或重新设计。(2009-12-06 15:43)

回复

Qasoqaanga：繁瑣的文字肯定要改革，小篆是我國最早的法定文字，不隸定楷化是不行的。隸書首先打破六書原則，楷化又進一步。所以文字改革是趨勢。不過不認識傳統漢字是作為喜歡語言的中國人的遺憾。(2009-12-06 15:24)

回复

salan：没办法，好好的字非要改了，反正我会一直坚持书写繁体字。叫法就不深究了，至于叫做正体还是繁体，留着专门人去研究吧(2009-12-06 14:34)

回复

Qasoqaanga：文字都要進化，誰也阻擋不了。認識傳統漢字，百利無一害。書寫簡化字，百利也無害。 各人修煉程度不同，一切自便。(2009-12-06 11:56)

回复

snakeqx：应该学习传统汉字，至少要认识把。我的一些学弟说他们看不懂传统汉字。(2009-12-04 11:15)

回复