Nyuggu的个人空间

alandelong：居然是坟，很奇葩的言论(2014-01-24 15:41)

回复

同文馆：英语和德语也给牵连进来了？ 英语和德语的定冠词来源于指示词 þat(2014-01-24 13:44)

回复

suidicide： 当然不是了，el、la、le、lo、il 来自拉丁语的 ille、illa 。汉语里倒也用 其 作指示代词。(2014-01-24 12:04)

回复

nemecko： 嗯，音变上主要有语系内部变化和语族内部变化，然后还有词义上的变化，如扩大、缩小、延伸等等。音（形）义都没有太大变化的非常少，主要有：部分数词、少数人类身体部位、少数自然事物及动植物。少数人类动作/行为。正好以前心血来潮自己做过一个表格，列举了一些常用的词，然后比较了其意义是否有...(2013-11-09 19:26)

回复

hongwei0315： 正解！同源词大都经过系统的历史音变 加之不同时期的其他演变 真正的同源词能呈现及其明显的形似的反而不多(2013-11-08 14:06)

回复

hongwei0315： 拉丁语是没有冠词的 由此可以推断冠词大致产生于拉丁语分化为罗曼语族诸语言之后(2013-11-08 14:03)

回复

ythaowa：认同 楼上说的(2013-08-29 10:00)

回复

604692228：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2013-08-10 18:00)

回复

epii10：阿拉伯语的al-好像被认为来自于当做强调作用的否定词laa.(2013-08-09 21:46)

回复

chile4588：我倒是认为冠词的产生应该是受到名词和形容词性属尾缀的音节被弱化甚至丢失的作用，印欧语言的静词性属直到现在还比较流行，仅仅英语丧失最多，仅有少部分名词保留了性属，而大部分语言仍旧保留阴性、阳性、甚至中性，而原本拉丁语等古代语言靠静词尾缀来表示性属，比如us，a，um，但是如果这些音...(2012-04-23 22:38)

回复