happyfriend的个人空间

shanghaienne： 其实他们的教法小时数很足，学深了可以长段表述甚至演讲。当然有的老师口音就会比较奇葩。 这本第一册sample看着有点introductory course的赶脚啊。。 这里有个他们教材的排名（比较老），看上去传统教法用教会教材的比重蛮大的。 [附件](2015-10-13 06:41)

回复

shanghaienne： sample http://www.rfwp.com/samples/ce1ceesamplepp.pdf(2015-10-13 06:33)

回复

happyfriend： 苹果的ibook中有的，需要11美元，看了一下样本，其实，美国人不是一上来就教小学生读呀，背呀，他们会象讲历史故事一样，把拉丁的历史背景介绍，让学的人一点一点理解。在其中贯穿着一点点的词汇学习和应用，之后就水到渠成了。再加之，他们都是屈折语，所以同样的基础会利于理解的。而对于我...(2015-01-12 18:29)

回复

Qasoqaanga：有这本书电子版吗。想知道什么使得不适合中国人口味。(2015-01-12 09:40)

回复

happyfriend： 谢谢！我只是把个人在使用教材时的感受写出来。最近与美国朋友交流时了解到，他们的孩子并不是直接开始学拉丁语的，而是从语言的背景开始的，他们的教材是《Caesar's english I》。我略读了一下，很有趣。但不适合中国人初学的口味。一点感受，愿共分享。(2015-01-07 07:03)

回复

Qasoqaanga：拉丁文的好学与不好学真的因人而异。有德文俄文基础的，不甚惧怕。有现代罗曼语基础的，自然亲切一些，但稍有些难度。有英文基础的可能只有词汇上的一些便利。 总之，拉丁文不是想象中的难。课本也不是唯英美是瞻。(2015-01-05 08:51)

回复

Nyuggu：挺不好学的，每课内容都不少，任务很重~~(2015-01-02 17:46)

回复