庐山童子的个人空间

庐山童子：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2013-12-06 16:23)

回复

hongwei0315： 对了，造纸问题不用纠结哈，看看几大“文明古国”都是用什么记录文字的。没有纸不意味着就不能有文献，呵呵。(2013-12-06 13:58)

回复

hongwei0315： 我只就历史比较语言学方面的问题随便聊聊 1. 有文献记录的话自然是最好的，但是没有文献不意味着不能完成拟构，只要有必要的可使用的语言材料。“内部拟构”就是干这个用的。此外，语言类型学同样是重要的参考。 4. 不对应和不完全对应反而是正常的，完全对应应该是很少的，甚至是应该注意的...(2013-12-06 13:56)

回复

sharrum： 1. 原始印欧语是构拟出来了的，不是记录的。所以你可以充分的怀疑它，但必须言之有据。关于它的使用时间有不同说法，但最近的也要公元前4000年了。 2. 作者的话固然恶心，但也说出了部分实情。我在别的网站上看到复旦大学的最新基因人类学成果说匈奴人主体是印第安，但统治阶层是雅利安。...(2013-12-01 11:46)

回复

nemecko： 1.难道造纸术发明之前，人类文明就没有被书面记载下来过吗？不要低估古人的智力。 2.不是每个作者在写作时都会持客观中立的态度，所谓尽信书不如无书不就是说的这个吗？ 3.近代殖民跟古代扩张/民族迁移差别还是很大吧。古代地荒人少，你稍微留心一下印欧人扩张/迁移的时间和地域，就不会纠...(2013-11-30 21:16)

回复

庐山童子：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2013-11-30 16:37)

回复

sharrum： wiki上就有不少，Human Y-chromosome DNA haplogroup词条下列出各个单倍型类群。当然Y染色体代表父系关系了。母系关系要看线粒体DNA（Human mitochondrial DNA haplogroups）。至于究竟父系和母系那个对语系的影响更大...(2013-11-30 12:51)

回复

hongwei0315： 超级语系那本书 我一直很在意 但是买到之后就不在家了 现在更远 再回家的时候 会从方法论层面看一下的 到时候再发表看法~ 之前没有什么历史比较语言学的只是积累 希望再回家的时候能应用一下这段时间积累的知识(2013-11-30 04:09)

回复

hongwei0315： 很在理~~ 印欧语系中的顺利应用与印欧语的文献记录的各个方面紧密相连，而且很多印欧语本身有非常详细的描写和分析。语支语族内部的分析研究是语系研究的基础。(2013-11-30 04:06)

回复

dekdentei：雖然內容有些不踏實，但裡面提到了甲骨文中動賓、賓動並存的現象非常值得注意。 30年代凌純聲在"松花江下游的赫哲族"一書中提到，周朝以前中原民族成分的優勢體質與今楚科奇族相似，證據是在華北、東北地區發現三千年前的人類頭骨與現代楚科奇及堪察加地區的人種頭骨極...(2013-11-30 02:30)

回复