dekdentei的个人空间

dekdentei： 很早以前就想謝謝waga同學的深入講解，現在能夠正常回覆了(2018-03-28 15:29)

回复

waga：至于说到动词的过去时终止形，古典蒙古语里出现过这些标记形式： -ba/-be, -juqui/-jüküi/-čuqui/čüküi, -luγa/-lüge 而在满语书面语里，并不存在与古典蒙古语完全对应的词缀，只能以动词的形动词形来代替。所谓"形动词形"...(2018-01-15 21:13)

回复

waga：在清代遗留下来的很多满蒙语文对照的文本里，正如楼主所言，与满语动词词尾-mbi对应的乃是蒙古语动词的词尾标记-mui/müi。 现代蒙古语里早已不复存在的-mui/müi，并非科尔沁方言词缀。从元朝秘史里的相关记载来看，出现在辞书里的被视为古典蒙古语辞书形的-mui/müi，另...(2018-01-15 20:46)

回复

dekdentei：waga同學對於古蒙古語似乎有研究，那麼我再問一下，清實錄裡面的蒙古文動詞都以-mui/müi結尾，對應的是滿語的-mbi，我在現代蒙古語的教科書裡面都沒找到相對應的詞綴，這是科爾沁的方言詞綴嗎?還是書面語已經被淘汰的成分?(2018-01-15 16:42)

回复

waga：在突厥诸语中，表示宾格的形态标记各有其不同形式，有的语言仅有一种形态标记，而有的语言却有多个形态标记；尽管在数量上和形式上有所不同，但它们所表示的语法意义是一样的。而在古代突厥文献里出现的宾格词缀，反映到现代突厥语里，有的是被继承下来了，有的则嬗变为另个形式（ny，ni，i等形式...(2017-12-20 10:56)

回复

604692228：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-12-19 21:01)

回复