有好些人喜歡拿官話的把字句和將字句做文章 並以此作為官話"胡化"的證據這些文章看似頭頭是道 但仔細一推敲 裡面的論點都是建立在一個漏洞百出的基礎上把字句和將字句最大的特徵就是"SOV"的語序 而傳統上作為"胡語"的語言能...
全文
回复(14) 2016-07-12 00:05 来自版块 - 语言学 | Linguistics
表情
dekdentei 應該不同 A君谓B君曰XXOO 賓語並沒有提前(2016-07-13 18:26)
滚键盘吧gfkibgtfrva前秦有“某某君谓某某君曰“的句式 是不是类似的句式?或者仅仅是动词短语做状语?(2016-07-13 12:25)
dekdentei 有沒有書名?(2016-07-13 00:43)
ask真正能带来文化、语言渗透的民族融合,不是圈地式的,圈地式的不叫融合。中国新疆有维吾尔族,你能说汉语大量维吾尔成分么?两者在居住地上根本没有交集,根本没融合,只是同在一个政体下,何谈语言上的相互渗透?当然,汉语和维吾尔语同时可能带有某些吐火罗的借词,这是有可能的。但这与汉维之间的晚...(2016-07-12 18:28)
ask 这个要看移民的历史长度,以及移民区人口在所在宗主国或宗主区域的文化融合的深度。举个很简单的例子,非洲尼日利亚人乍得人或者某个偏远小国人大量聚集在中国广州的某些区域,而广州也是中国的一部分(就像瑞典人聚居的西南芬兰是芬兰的一部分),你能说这么看来汉语应当有更多的非洲成分么?欧洲近...(2016-07-12 18:16)
dekdentei 這麼說來芬蘭語應該要有更多瑞典語成分?(2016-07-12 17:59)
ask 维基上大多数东西,虽然人人得而编辑之(但还是需要审批或者说review的,不是随随便便阿猫阿狗都能编辑通过),但信息量很大,对于某些陌生的领域,包括语言方面,某些令你感到其他渠道没有特别好的“领进门”的第一手资料的语言,维基也是一个不错的指导(并不像我在另一论坛见到的某自大狂说...(2016-07-12 11:55)
sharrum 短时间看个大概,肯定不能当教材。(2016-07-12 11:15)
ask 维基上给你的信息都是些很浅很外围、宏观上的大方向上的指导性的东西,如果不亲自去学一点,光看维基上那些介绍,对有些细节是很难有切身体会的,而且容易断章取义,看不懂它说这话背后蕴含的究竟是什么意思(比如你以为它是这个意思,但专业人士对同一句话的理解与初级民科也是有区别的。我们都不是...(2016-07-12 10:56)
alandelong"把字句"好像是五胡乱华,北魏时期产生的吧。书不在手边,凭印象大概是这样。(2016-07-12 09:36)

返回顶部