yefangyuan的个人主页

曾经来过： 虽然学的不精。也可能靠这么外语吃饭。但有时公司收到的样品是全外文的。比如韩文的。。。我粗通些韩文。。就能给解释出来。。所以还是有用的。。有时候。(2015-10-14 21:37)

回复

曾经来过： 对。。。。我学外语就是为了看懂。比如西班牙语网站。学蒙古语。就是为了看蒙古文著作。。。我口语学的不好。但我能看懂这些文字意思了。我目的就达到了。。(2015-10-14 21:35)

回复

lawrence11：不敢苟同。学习外语是一种兴趣，也可以通过学外语了解外国的人文和习俗，拓宽自我眼界，不是每个人都着眼于功利。(2015-10-14 11:45)

回复

watson1981：很不赞同！一个人指望靠某种或几种语言干大事，或交际，或研究，当然要学精。但是人生在世，不是干什么事都需要那么费劲，如果不是出于功利目的，享受过程的乐趣和各取所需才是重要的。那不是什么浪费时间，而是生活。就像很多人都有体育爱好或艺术爱好，难道非得搞得很好才不算浪费时间？一个人打篮球...(2012-07-27 19:57)

回复

leolim_ru：我想问一下：语言怎么学精了？它是数学公式还是配平方程呢？这个“精”字的范畴是什么呢？话说丘吉尔掌握了十万英文单词，在当今社会的话，你说他能算是精通吗？(2012-07-27 13:44)

回复

missyao377： 楼主你说的很对，我也这么觉得，学的在多，也没什么用，(2012-07-27 09:17)

回复

sharrum：这要看学外语的目的了。好像没有人说踢球不精等于浪费时间的。因为大部分人把踢球看成一项娱乐活动。同样的，如果学外语也只是作为一种享受与休闲，就像看小说一样，就无所谓浪费时间了。 (2012-07-27 05:52)

回复

hjortron：maggiore:如果用功利的眼光看确实是这么回事。 但如果从别的角度看，即使学不精，对自己也是有不少好处的。 钱钟书、辜鸿铭等学术泰斗，所会的外语也不是样样精通的。 (2012-07-25 07:29) [图片] 這又是寬與深的選擇性問題了(2012-07-25 22:51)

回复

maggiore：如果用功利的眼光看确实是这么回事。 但如果从别的角度看，即使学不精，对自己也是有不少好处的。 钱钟书、辜鸿铭等学术泰斗，所会的外语也不是样样精通的。(2012-07-25 07:29)

回复

clumsy笨笨： 惭愧....(2012-07-24 20:52)

回复