拧发条的个人空间

puppy8800：印欧语现在可以研究得如此透彻的原因，主要是派生语言的资料很多。近几十年来，对保守的Hittite语的发掘和研究，又使印欧语的理论（尤其是原始印欧语动词的变位）不断完善。相比之下，汉藏语除了古文字的表音性不及印欧语、除古汉语以外的上古文献不多，对派生语言的研究也仍然不够充分。尤其是...(2011-02-28 18:26)

回复

Qasoqaanga：可以不怕重複的貼。馬路鋪好了也可以再挖開。(2011-01-06 08:41)

回复

nemecko：论坛里不是有个语言学板块了吗？多些这种帖子，新板块也会很快就有人气的(2011-01-06 07:56)

回复

拧发条：引用第9楼leolim_ru于2011-01-05 00:39发表的 : 漢語這種語言說實話，發展得很奇怪。如果將漢語用字母書寫的話，不知道現在會有多少種語言出現。所以還有一種觀點認為，漢語就應該是一個單獨的語系。 古代語言對比現代語言確實語音和語法複雜很多。不過相反，現代語...(2011-01-05 10:41)

回复

拧发条：引用第8楼东胡于2011-01-04 20:59发表的 : 很关心您提到的汉藏语系语言和阿尔泰诸多语言的研究，恭请您多讲讲这方面的东西，谢谢。 [图片] 这方面我也是门外汉啦。鄙人曾经非常推崇西方人的基于印欧语言的谱系研究方法。鄙人小时候接触的外语也主要是印欧语系的...(2011-01-05 10:35)

回复

Qasoqaanga：引用第9楼leolim_ru于2011-01-05 00:39发表的 : 漢語這種語言說實話，發展得很奇怪。如果將漢語用字母書寫的話，不知道現在會有多少種語言出現。所以還有一種觀點認為，漢語就應該是一個單獨的語系。 [图片] 如果撇開政治因素，語言與方言的界限在那裡？請...(2011-01-05 08:13)

回复

leolim_ru：漢語這種語言說實話，發展得很奇怪。如果將漢語用字母書寫的話，不知道現在會有多少種語言出現。所以還有一種觀點認為，漢語就應該是一個單獨的語系。 古代語言對比現代語言確實語音和語法複雜很多。不過相反，現代語言的詞彙要比古代語言豐富了很多。有的是詞類（或成份）的轉換，有的是語法和詞彙...(2011-01-05 00:39)

回复

东胡：引用第4楼拧发条于2011-01-03 15:56发表的 : 尽信书不如无书。。。《汉语史稿》一家之言，或者说，是一种思路，一种启蒙吧。 特别是提到汉藏语系语言和阿尔泰诸多语言的研究，远远不如印欧语系语言研究的深入。 有学者归结为思路不对。 ....... [图片] ...(2011-01-04 20:59)

回复

Qasoqaanga：在沒有可靠證據前，上古漢語的擬音還是保守一點為妥。複輔音瓦羅認同有的，但不會過於複雜。嘉戎語和羌語的大量複輔音是元音脫落關係。古藏語的複輔音也很多，瓦羅無力解釋。 西周王室據說是操藏緬語，而殷王室也就是原始漢人據說操東夷語。漢語就是以東夷語為胚子，融合了相關語言而成。南方漢語更有...(2011-01-04 08:46)

回复

小自在天：回发条兄：发展语言学和认知语言学都是属于linguistic中有实验科学性质的范畴，而历史语言学是传统的人文科学体系，二者之间就我读过的那一点点书中没有看出太多有重大意义的融合。如果有reference，欢迎推荐～ 同意瓦罗的说法，古典语言不是早期语言，古典语言最早不过追溯到文...(2011-01-03 23:20)

回复