[语言文化]希伯来语与英语『人』字的注解

　　就字汇言，希伯来语与英语之间有显着的差异。希伯来语亚当一字，大多数的意思是人类或人性。惟有在创世记第二、三章中，它才相当于第一对人类的男性配偶的专用名词，才带有强烈的性别。希伯来语中通常表示「男性」的字是ish（表示女性则是isnshah） .Ish或它的众数，很少有「人性」的意思。

　　英语的用法，则明显的比较不明确。它含有广泛的名词，如人类或人性；但指全人类时，它大都宁用男人（正如旧约中的亚当），或者比较不常用多人或人类。在用人或多人的情形，我们得靠上下文，去判断使用这名词是包括女性，还是女性除外。

　　注释创世记开头几章的人，都觉察到这些不同的习惯。尤其是现时许多人，对我们宗教用语的性别含义越来越敏感。我在本书中，考虑这问题时采用以下的办法：

　　（甲）对创世记一章廿六节以下和类似的经文，我特别注释希伯来原文的亚当一字系通性的，用英文「人」字，加上引号。

　　（乙）在创世记第二、三章，性别很突出时，我只用男人和女人，虽然（不常）在希伯来语男人是用亚当。

　　（丙）在比较一般性的注释，我把人与神对应；虽然人或人类（或者直到现在）在日常的英语用法上比较常用，我却尽量用人性、人类、人们……等等。

　　我希望这个折衷，能为那些试图使教会注意这个严重问题的人，或那些一向未在意的人都能接受，认为合理。

　　（关于上帝更多使用「男性」词语是更为重要的问题。可惜旧约注释家没有多少可效力之处，因为希伯来语的用法——正如英语一样——都用男性去解决的。）