20#
发布于:2013-10-25 18:47
604692228:看来日本人是正确的,说安倍是在放屁的人原来是明晃晃的污蔑啊。那我原来的看法有误,改正!
看来讨论很必要,人类进步的动力啊!
回到原帖
你從哪一點導出“日本人是正确的”這種結論?我說了,侵略是有定義的。看來你不只邏輯,漢語能力也有待加強。
21#
发布于:2013-10-25 16:36
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
22#
发布于:2013-10-25 16:25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
23#
发布于:2013-10-25 16:21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
24#
发布于:2013-10-25 16:17
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
25#
发布于:2013-10-25 16:14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
26#
发布于:2013-10-25 16:12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
27#
发布于:2013-10-24 20:40
对楼主抱歉了,老朽原本只是要说觉得这个论坛这样不错,不像其他有些论坛看起来很热络,其实很空虚,随便举了几个例子,怎知就踩到某些人的尾巴了,离题成这样非老朽当初所愿。
28#
发布于:2013-10-24 19:58
604692228:我只知道安倍那个畜生说过“侵略在国际上没有定义”回到原帖
侵略在国际上是有定义的,请参阅联合国宪章。
况且这件事情跟我还是一点关系也没有。
“某甲主张A没有客观标准,但其实是有的,所以某乙不得主张B没有客观标准”
这种逻辑完全是不通的。你认为有标准,你就提出来,并且证明它的适用范围和客观性就好了。
29#
发布于:2013-10-24 19:50
604692228:那我的这个逻辑对不对?请指教
http://www.somdom.com/ent/t27249
回到原帖
小朋友,这根本不构成一个“逻辑”。
如果 A 引述了 B 的言论,并按照其理则推演看看,那就表示 A 是粪青,那么就必须承认这个 B 是原始粪青。但是这个A从来也没指称什么特定的对象是粪青,反倒是B自己冒出来对号入座,针对的还是A引述B的发言的发言。这样的B却还反过来指称A是粪青。这不是逻辑对不对的问题,这根本没有逻辑。^^"
[nurhacii于2013-10-24 20:27编辑了帖子]
30#
发布于:2013-10-24 19:45
lidongbin:既然“火”都没有客观标准,还说某某类的会火,真是纳闷啊?反正要逻辑研究方面的教授之类的人才真正知道什么是逻辑吧,看热闹的被没逻辑的给误导,在中国也不是稀罕事了。回到原帖
我已经说过了,“火”没有客观标准,所以我认为火的你如果认为不火,我没有意见。
后面那一句可就不明就里了,是说因为阁下认为“教授之类的人才真正知道什么是逻辑”,所以阁下既不是教授,也就一向没有逻辑,的意思吗?你自己觉得这样很好的话我没有意见。
总而言之你还是没有回答我的问题,请问你到底认为是以下哪一个:
1 这个版上没有人是抱成小團拼命呼應彼此的政治立場的粪青,所以也不会被封。
2 这个版上有的人是抱成小團拼命呼應彼此的政治立場的粪青之一,所以被封了。
如果是一,那我应该没踩着谁尾巴,你自己也说了“不是政治论坛”。所以我也没必要回应你什么。我也不小心提到了八卦和色情,如果也都来对号入座,跟我讨论狗崽队的是非功过和色情行业是否该合法化,那我岂不是要应付到猴年马月?如果是二,那就证明了存在报成小团互相取暖的可悲粪青,至于这些粪青火不火,拼命不拼命,由于没有客观标准,所以我没有意见。
31#
发布于:2013-10-24 19:27
lidongbin:就是,500年有一次盗窃与天天都有10000起恶性杀人的国家,都是有犯罪的国家,尔等偶尔卖点地沟油也无妨,反正是“偶尔”回到原帖
我不知道阁下“天天10000起恶性杀人的国家”指得是什么,根据是什么,也不知道“500年有一次盗窃”的国家你是在哪里见到的,我更是不知道这一切加上地沟油,和我的言论及搂主的关联在哪里。而且阁下尚未回答我的问题,是阁下住在一个有办法做到让沙人或强尖百分之一百消失彻底的伟大政府治下呢?还是我正在跟鬼对话?
32#
发布于:2013-10-24 17:37
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
33#
发布于:2013-10-24 17:25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
lidongbin
青铜十字骑士
青铜十字骑士
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 最爱沙发
34#
发布于:2013-10-24 16:00
nurhacii:怎样算拼命,每个人标准不同,所以我也没什么好说的,我只是描述一个全世界的网路论坛都存在的普遍现象。这是一个“不是政治论坛的论坛”这一点倒是客观的,我完全同意。奇怪的是我明明也说了八卦扯淡和色情,可是到目前为止也没人来对号入座。
如果阁下认...
回到原帖
既然“火”都没有客观标准,还说某某类的会火,真是纳闷啊?反正要逻辑研究方面的教授之类的人才真正知道什么是逻辑吧,看热闹的被没逻辑的给误导,在中国也不是稀罕事了。
lidongbin
青铜十字骑士
青铜十字骑士
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 最爱沙发
35#
发布于:2013-10-24 15:57
nurhacii:说基本上,只是代表这件事情很基本。如果有人认为这是一件值得说嘴的事,那我也没有办法。世界上也鲜有一个“正腐”有办法做到让沙人或强尖百分之一百消失彻底,按照阁下的逻辑,不知道老朽现在是在跟鬼对话呢,还是 ……回到原帖
就是,500年有一次盗窃与天天都有10000起恶性杀人的国家,都是有犯罪的国家,尔等偶尔卖点地沟油也无妨,反正是“偶尔”
36#
发布于:2013-10-23 19:21
37#
发布于:2013-10-23 16:14
604692228:“有辦法一直維持得很熱絡的除了八卦扯淡版、色情版,就是一堆糞青抱成小團拼命呼應彼此的政治立場那種。”      我对这句话不是太认同,在一个不是政治论坛的论坛里,并不拼命的说了点话,也会自动的消失的无影无踪,怎么会火?真有“一堆糞青抱成小團...回到原帖
怎样算拼命,每个人标准不同,所以我也没什么好说的,我只是描述一个全世界的网路论坛都存在的普遍现象。这是一个“不是政治论坛的论坛”这一点倒是客观的,我完全同意。奇怪的是我明明也说了八卦扯淡和色情,可是到目前为止也没人来对号入座。
如果阁下认为“真有一堆糞青抱成小團拼命呼應彼此的政治立場的,一定早就封上了”,而且“封的那叫一个严实”,所以不可能火,那么我说的事情就不可能发生在这个版上,也不会跟这个版上的任何人、任何言论有任何关系,那么阁下现在的立场就有两种可能:1 这个版上没有人是抱成小團拼命呼應彼此的政治立場的粪青,所以也不会被封。那么就跟我的言论没有关系。2 这个版上有的人是抱成小團拼命呼應彼此的政治立場的粪青之一,所以被封了。那么至少就证明了“有一堆粪青抱成小团拼命呼应彼此的政治立场”这一点,至于它火了没有,由于“火”没有客观标准,所以我也没有意见。
[nurhacii于2013-10-23 16:35编辑了帖子]
38#
发布于:2013-10-23 15:51
604692228:用繁体字是对简化字的政治立场不满吗?还是不该逮住什么问题就对什么问题这么上纲上线?我更倾向于后者!回到原帖
老朽一向是爱用什么体就用什么体,习大人、马大人都没管过我。
“还是不该逮住什么问题就对什么问题这么上纲上线?”《 阁下自己都这么说了不是?
39#
发布于:2013-10-23 15:48
lidongbin:基本上不吃,是偶尔吃吗?我是绝对不吃,不过就怕吃了也不知道!这个很像特产——地沟油,因为没有人明知道是地沟油还吃的,但是正腐没有让地沟油消失彻底,恐怕是大家都吃过。回到原帖
说基本上,只是代表这件事情很基本。如果有人认为这是一件值得说嘴的事,那我也没有办法。世界上也鲜有一个“正腐”有办法做到让沙人或强尖百分之一百消失彻底,按照阁下的逻辑,不知道老朽现在是在跟鬼对话呢,还是 ……

返回顶部