60#
发布于:2011-01-02 13:07
上海人大谈特谈上海话被普通话排挤,要保护上海话。广州那边也喊的挺凶。可是谁关心过南昌话,南昌话现在还有多少人说,连南昌人自己都不爱说,悲哀!
|
|
|
61#
发布于:2010-12-14 12:32
回复 23# Qasoqaanga
现代普通话与古汉语联系不是很紧密,之前搞了个“新文化运动”的关系 吴语中很多词汇倒是接近古汉语,还有粤语也是(虽然本人极讨厌粤语) 其他几门语言,没有研究过,所以没有发表权 呵呵 |
|
62#
发布于:2010-12-14 09:19
qasoqaanga很想知道,現代漢語和文言,還算不算同一種語言。判斷標準是什麽。日耳曼語和德語算不算一種語言,判斷標準和古今漢語是否一樣。討教諸位壇友。
|
|
63#
发布于:2010-12-13 20:25
本人近几年对方言产生了浓厚的兴趣
主要是看到上海话等方言受到普通话排挤 所以一直很想知道现在哪种话才是最接近古代汉语的 根据看的不少资料和自己的分析来看 吴语和普通话相比更接近古汉语无疑 其形成可能受到了几次北方移民南下的影响 最主要的影响一次是西晋末年的衣冠南渡 和另几次应战乱逃到南方的北人 自五胡乱华以来,北方少数民族不断渗透到中原地区,和汉人不断融合 到后来的辽,金,蒙古和满清 可以毫不夸张地说,现在长江以北的很多人都有少数民族的血统 只是他们不知道,因为毕竟过去那么多世纪了 就连离我们最近的满清,现在可以去问问那些户口本上写满族的人 他们会说几个满语单词,知道多少满族的习俗? |
|
|
64#
发布于:2010-12-13 19:35
回复 19# Qasoqaanga
日语,泰语,西班牙语,韩语。。。。请问楼主是什么职业的?希望你不要误导大家 有些东西,是你喜欢的,但是要尊重历史,Okay? 注意我用的是“演化”,知道中文中“演化”是什么意思的吧?文化本来就是在i相互影响中,所以不可能说完全是哪种语言,对吧? |
|
65#
发布于:2010-12-13 19:33
|
|
66#
发布于:2010-12-11 22:47
马来语和印度尼西亚语,阿拉伯语和马耳他语,卡尔梅克语、布里亚特语和蒙古语,荷蘭語和阿非利加語,漢語和東干語等等,請你說說這幾組語言的形成或產生是怎麼一回事,大約用了多久時間完成的,如果他們還算獨立語言的話。
qasoqaanga一開始就是說秀州和蘇州一直以來是上海的歸屬地,上海話自然與上述兩地話有聯繫。 “觉得最正宗的吴语还是来自嘉兴,包括现在的上海话,都是从我们嘉兴话演化过去的。”這種話不應該出自一位有著三年心理學經歷的學者口中。吳越相爭的時候兩國人講的也不是吳語。下江官話的前身是吳語,也許按樓上觀點其前身也是秀州話。 能說說樓上自學了什麼相關語言,可以交流。 |
|
67#
发布于:2010-12-11 21:51
回复 17# Qasoqaanga
秀洲是嘉兴的 现在还保留有秀洲区 这个有关系么?从心理学上说,一门语言从人们认知到传播,需要很长一段时间。我不知道这个很场时间是多久,但是照你这么讲,中国是不是再过800年又会诞生出一门新的官方语言呢?不现实嘛 最多只能说是很多新词汇取代了旧词汇。你说呢?你只看见那些国家文字更替的时间,误把那个时间当成语言形成的时间,要知道,语言产生的时间有时候比更新的时间要长得多。 请问你是历史老师还是?如果没有相关的专业背景,请不要再这里mistake大家 我接触心理学3年了,也多少接触些语言认知的东西。 而且我自己自学了相关语言,了解了语言相关背景 |
|
69#
发布于:2010-12-07 13:20
回复 15# Qasoqaanga
像你这种明显是强词夺理嘛。 你看中国的文字有多少历史了?语言呢?非洲是个特例,知道不?因为它们自身的历史问题。你把特例当做通例,是不是有些说不通? 就拿上海来说,以前有一阵子是归在嘉兴府的,你知道的吧?那么,既然上海市吴语的起源,那么为什么那时候有嘉兴,没有上海呢? 经济是一方面,文化也是一块。不能因为上海话现在流行就否定了一些东西。如果这样做的话,不是像日本一样了吗?那我们可以说,中文是起源于日本吗?(因为现在日本经济发达) |
|
70#
发布于:2010-12-01 07:48
|
|
71#
发布于:2010-12-01 07:46
|
|
73#
发布于:2010-11-30 23:25
那我请问你,就算是800年能形成一门语言么(去掉人口各种因素)?好像我知道的语言中,还没有这种实践的。就拿美国来说 现代美语和英语的差别很大,可以独立形成美国独立的语言么?答案是不行,即是隔了那么久,美国的英语和英国的英语还是大部分相同的
|
|
74#
发布于:2010-11-29 08:02
-----------------------------
原來“秀州和苏州,历来是上海归属”這句話不能理解所致。這句話的意思就是上海歷來就是秀州和蘇州的屬地。怎麼說你好呢。 “近代之前,上海都还没有现在上海这个名字,回去check历史”。上海建縣已經有800餘年。 |
|
77#
发布于:2010-11-27 12:22
本帖最后由 Qasoqaanga 于 2010-11-29 08:02 编辑
我不是故意针对你,可能你是上海人,上海在历史上也是近代才划出来作为一个地区的,你说,起源于上海,不可笑????哈哈!!!!历史上,上海都作为一种归属地,或者说,近代之前,上海都还没有现在上海这个名字,回去check历史 |
|