20#
发布于:2013-10-01 13:18
lidongbin:你可够虚伪的啊,知不知道谦虚过度就是虚伪!我还不知道你啊,连大学教授都算上,你看的那些书也叫少,那宇宙里还真没有多的了!回到原帖
怎么又说起我来了,多是一方面,不是主要的,要想唯物的不片面的看世界,更需要的是广,不是多,大学教授一般也只研究很窄的领域。知识结构要涵盖自然科学,社会科学,艺术,工程技术等一切领域,才能做到真正的全面看问题。
lidongbin
青铜十字骑士
青铜十字骑士
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 最爱沙发
21#
发布于:2013-10-01 13:30
604692228:怎么又说起我来了,多是一方面,不是主要的,要想唯物的不片面的看世界,更需要的是广,不是多,大学教授一般也只研究很窄的领域。知识结构要涵盖自然科学,社会科学,艺术,工程技术等一切领域,才能做到真正的全面看问题。回到原帖
不是说你, 是说客观问题,讨论嘛,不说实话怎么讨论?根本不知道,不懂自己说的东西,全凭主观臆测,来一句好或不好,对或不对,是客观的吗?是辩证唯物主义吗?无论赞成还是烦对,都要充分了解与理解所说的事物才行,否则没有发言权。那这前提,就是要说实话。
22#
发布于:2013-10-01 13:35
lidongbin:不是说你, 是说客观问题,讨论嘛,不说实话怎么讨论?根本不知道,不懂自己说的东西,全凭主观臆测,来一句好或不好,对或不对,是客观的吗?是辩证唯物主义吗?无论赞成还是烦对,都要充分了解与理解所说的事物才行,否则没有发言权。那这前提,就是要说实...回到原帖
我没有不说实话啊,我不是说了嘛,要全面看世界而不片面静止,重在广,不在多。有人能学完人类所有知识吗?所以,只要是人,在一定程度上看都是无知的,只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗?
23#
发布于:2013-10-01 13:38
604692228:我没有不说实话啊,我不是说了嘛,要全面看世界而不片面静止,重在广,不在多。有人能学完人类所有知识吗?所以,只要是人,在一定程度上看都是无知的,只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗?回到原帖
无知使人进步,还有很长的路要走。不过离无知又远了一步这是好事儿啊。
24#
发布于:2013-10-01 13:41
lidongbin:不是说你, 是说客观问题,讨论嘛,不说实话怎么讨论?根本不知道,不懂自己说的东西,全凭主观臆测,来一句好或不好,对或不对,是客观的吗?是辩证唯物主义吗?无论赞成还是烦对,都要充分了解与理解所说的事物才行,否则没有发言权。那这前提,就是要说实...回到原帖
亲,楼下的人句句说的都是实话。但是不是真的是实话,我还真不充分了解。你也说了不能主观臆测,为了不给你造成主观一册的困扰,请你不要在这贴继续回复 ,因为无论你回复任何人,都会有通知通知我。给我造成了一点点困扰我还真是不喜欢呢。
lidongbin
青铜十字骑士
青铜十字骑士
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 最爱沙发
25#
发布于:2013-10-05 16:27
604692228:我没有不说实话啊,我不是说了嘛,要全面看世界而不片面静止,重在广,不在多。有人能学完人类所有知识吗?所以,只要是人,在一定程度上看都是无知的,只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗?回到原帖
那到对,“人类最大的弱点和缺点不是无知,而是明明无知却死不承认!”
上一页 下一页
游客

返回顶部