kouhoutei：呵呵，要说亲巴反以，要是10年前可以这样说，但看看现在的趋势，对于巴以报道，网上的评论10个人8个是支持以色列了。回到原帖

以色列造舆论的能力非巴勒斯坦可比。
一年两年可能效果不明显，
积年累月，
效果凸显。

呵呵，要这样说，要怪也只能怪巴勒斯坦及阿拉伯世界某些人自己给自己不断抹黑，自己不争气，不是吗？要不是恐怖主义者的不断造势，国人何以能脑子转过来看到事情的另一面？

同文馆：“加上参考目前伊斯兰极端主义者在全球的所作所为”这就是以宗教划线，给具体问题贴上泛化的标签。就连法塔赫和哈马斯都不是一回事，更别说阿尔凯达了，这种说法就是“管它是不是一回事呢，反正我也分不清”回到原帖

呵呵，仅仅是“加上参考”而已，具体问题当然要具体分析，但是也不能孤立地分析，大背景的政治能影响小范围的政治。至于哈马斯神马的是不是一回事，这个年代要知道还不容易？

kouhoutei：呵呵，要说亲巴反以，要是10年前可以这样说，但看看现在的趋势，对于巴以报道，网上的评论10个人8个是支持以色列了。回到原帖

要说现在国内对以色列的支持者多了我认同（也限于看网上评论），但是说10个里有8个，那绝对是夸张了，除非只是看了一两个新闻或帖子的评论得出结论。

kicote：以色列造舆论的能力非巴勒斯坦可比。
一年两年可能效果不明显，
积年累月，
效果凸显。回到原帖

要说制造舆论，哈马斯之流才是高手，自己的老百姓不但可以当炮灰、当挡箭牌，还可以用来做舆论宣传工具。事实上，效果很不错。面对这样的高手，以色列也只能喊喊”宁愿输掉媒体战，也不要输掉真正的战争（or国家安全）“

转载某篇文章，原文出处网站是澳门某教会，所以肯定有强烈的倾向，贴在这里供参考或批驳。顺便声明一下，本人不信任何宗教（虽然家里藏有三大宗教的经书，也未曾细看，只是偶尔翻翻）。

以色列与哈马斯的战事已持续（7月8日开始）一个月，根据两方各自公布的资料，至本报截稿日为止，以色列有64名士兵和三名平民死亡，而迦萨（Gaza）有超过1,800名巴勒斯坦人死亡，哈马斯指大部分是平民。国际传媒对迦萨战争的报道，针对迦萨的平民伤亡，却淡化哈马斯使用人肉盾牌、攻击以色列民居设施等事实，造成舆论一面倒谴责以色列，却没声讨哈马斯的暴行。在炮火战争之外，国际传媒和社会也参与一场媒体战。

多个国家和人道救援组织持续呼吁双方停火，但在短暂人道停火後，哈马斯破坏协定向以军发动攻击。以色列总理内塔尼亚胡强硬表态，以色列必须准备好与迦萨持久作战，并声言除非将所有通向以色列的秘密地道摧毁，否则不会停止战事。
在迦萨的部队指挥官图格曼（SamiTurgeman）表示，几天後就能摧毁所有地道。

以色列驻香港及澳门总领事卡尔尼（Sagi Karni）早前向《明报》表示∶「我宁愿输掉媒体战，也不要输掉真正的战争。」他指，传媒对迦萨战争的报道有失偏颇，侧重巴人的伤亡数字，并刊登伤亡者血淋淋的相片，但没交代以军行动的背景资料。他重申以色列是出於「自卫」，才反击哈马斯超过2000支火箭的攻击。

《以色列时报》记者Raphael Ahren表示，国际传媒大幅报道巴人死亡数字，却淡化哈马斯射向以色列民居的火箭，又偏向指责以色列。尤其是英国传媒，仔细讲述以军对巴人的攻击，对哈马斯攻击以色列平民的行动几乎苹字不提。德国传媒也被指有失偏颇，有历史学家质疑德国传媒对迦萨战争的报道反映反犹主义的存在。

在炮火冲突之外，国际媒体也大肆报道全球多个城市爆发的反以色列示威，包括孟买、纽约、伦敦、维也纳、悉尼、法兰克福、伊斯坦堡等等。在伦敦，有45,000名示威者在以色列领事馆外，抗议以色列攻入迦萨。阿姆斯特丹的示威集会由政党领袖主办，据称有12,000人参加，这是荷兰历年最大型的支持巴勒斯坦游行，参加者主要是巴勒斯坦人、土耳其人和摩洛哥人，游行时呼叫解放巴勒斯坦的口号，举起巴勒斯坦旗。

在法国，反以色列示威几乎酿成暴乱。法国是犹太人和穆斯林人口皆最多的欧洲国家，两个族群的关系充满张力。自以军展开护刃行动後，法国多个城市有反以色列的示威，大多是和平进行，但在巴黎当警方发现示威者不怀好意正向两座犹太会堂前进时，随即阻止，示威者与警方发生冲突，其後法国总统下令禁止有可能演变为暴力活动的示威，此举在法国不常见，更引起示威者的不满。一些示威者违法聚集，举行巴勒斯坦旗，高呼反以色列口号，焚烧以色列国旗，又放火烧车，警方用催泪弹驱散示威者，其间曾发射塑胶子弹。法国内政部长Bernard Cazeneuve称∶「反犹的暴力事件存在，我们必须处理。」有报道指，今年首三个月，迁离法国的犹太人数字，创1948年以色列复国後的历史新高，反犹主义的威胁是其中一个因素。

哈马斯侵害新闻自由，也造成国际传媒难以掌握真相。以色列媒体指，数名记者在迦萨采访时被威吓，禁止报道使用人肉盾牌和向以色列民区发射火箭。另外，对哈马斯曾经作出负面报道的多名西方记者被逐出境外。西方传媒除非愿意付出加倍的努力和有更大的决心，否则并不容易有公平客观的报道。

美国George Mason University法学院教授David Bernstein引用的一篇部落格文章很有意思，原作者就迦萨战争对国际传媒发出40条问题，其中有∶

-你曾否访问联合国官员，问他们为什麽哈马斯可以在他们的学校储放武器，武器如何运到该处？
-你是否知道哈马斯在迦萨处决了数十名反战示威者，你认为有新闻价值吗？
-法国报章刊登新闻指哈马斯的办公室设在医院急症室隔离，其後被删除，你认为记者这样做正确吗？
-俄罗斯记者提及有火箭发射站在他酒店附近，你曾否发现你酒店附近有恐怖分子和他们的基地？
-有160名巴勒斯坦儿童在建造秘密地道（在迦萨和以色列边境）时丧生，你想过访问他们的父母吗？

作为第三方（局外人），本无所谓巴以双方打闹成什么样。但是道理总在人心，一个以灭绝对方（包括平民在内的整体民族）为目标的组织，与另一个被迫反击的民族国家，你认为你道义上会支持哪一方？至于民族间的相互仇杀、暴力冲突，总是客观存在的事实，如果要说公平，那就各打五十大板好了，反正两方都有错。看国际历史问题最好能客观全面的去整合资料，看懂它之所以会出现的前世今生，而不是人与亦云。要我说：阿拉伯人是我们的朋友，以色列人也是我们的朋友。只要我们的利益不受到损害，他们之间打闹关我等屁事？他们也没有请我们去解决他们的家务事，我们只需要客观的理解他们的行为就好了。

-你曾否访问联合国官员，问他们为什麽哈马斯可以在他们的学校储放武器，武器如何运到该处？
-你是否知道哈马斯在迦萨处决了数十名反战示威者，你认为有新闻价值吗？
-法国报章刊登新闻指哈马斯的办公室设在医院急症室隔离，其後被删除，你认为记者这样做正确吗？
-俄罗斯记者提及有火箭发射站在他酒店附近，你曾否发现你酒店附近有恐怖分子和他们的基地？
-有160名巴勒斯坦儿童在建造秘密地道（在迦萨和以色列边境）时丧生，你想过访问他们的父母吗？
······等40条

这些事例除了他或者以色列方面自己在说之外，有其他实证吗？

像这种一方面宣传对方有罪，
同时自己又拿不出证据，
单单是以对方销毁证据或是对方阻挠採证之类的说辞来作为自己战争犯罪的理由的话，

这样的国家、团体、个人实在不足为信。
不仅不足为信，这种行为本身就是其自己在犯罪的同时，栽赃对手，制造舆论的证据。

watson1981：呵呵，仅仅是“加上参考”而已，具体问题当然要具体分析，但是也不能孤立地分析，大背景的政治能影响小范围的政治。至于哈马斯神马的是不是一回事，这个年代要知道还不容易？回到原帖

能把极端主义者作为伊斯兰来参考，说明已经有了结论了，已经不需要分析了。这就相当于参考东方闪电来分析基督教

leoning88：作为第三方（局外人），本无所谓巴以双方打闹成什么样。但是道理总在人心，一个以灭绝对方（包括平民在内的整体民族）为目标的组织，与另一个被迫反击的民族国家，你认为你道义上会支持哪一方？至于民族间的相互仇杀、暴力冲突，总是客观存在的事实，如果要说...回到原帖

“一个以灭绝对方（包括平民在内的整体民族）为目标的组织，与另一个被迫反击的民族国家”
双方都说是被迫反击，结果都在屠杀对方平民。

同文馆：“一个以灭绝对方（包括平民在内的整体民族）为目标的组织，与另一个被迫反击的民族国家”
双方都说是被迫反击，结果都在屠杀对方平民。回到原帖

那就要看是谁在谁的地面上杀谁的问题。
巴勒斯坦人认为自己是在自己的国土上打击占领家园的侵略者；
以色列人则认为自己是在自己的领地上要保持犹太国的纯粹。
哪边杀人的理由更加充分呢？或者说更加种族主义？

kicote：那就要看是谁在谁的地面上杀谁的问题。
巴勒斯坦人认为自己是在自己的国土上打击占领家园的侵略者；
以色列人则认为自己是在自己的领地上要保持犹太国的纯粹。
哪边杀人的理由更加充分呢？或者说更加种族主义？回到原帖

巴勒斯坦人认为自己是在自己的国土上打击占领家园的侵略者；
以色列人则认为自己是在自己的国土上打击轰炸家园的侵略者；
两边杀人的理由都很充分啊。

同文馆：能把极端主义者作为伊斯兰来参考，说明已经有了结论了，已经不需要分析了。这就相当于参考东方闪电来分析基督教回到原帖

这一点倒是赞同。多数人喜欢“以偏概全”，因为大家都一样，都看不到那个“全”。

“原教旨主义”这个概念大概在多数国人心中都是个贬义词了，殊不知，这个词本身不含褒贬，而且广泛存在于各个宗教之中。

极端主义，乃至后来炮制的“恐怖主义”，也就归在伊斯兰的“原教旨主义极端派”。只不过，这个归类，多数人不清楚，大概也不想弄得太清楚。毕竟，事不关己嘛。专注于本职工作，也不为过。

国际舆论是最靠不住的 我能说有多少人支持或者默认台湾不属于中国么。。。

Cogitoergosum：国际舆论是最靠不住的 我能说有多少人支持或者默认台湾不属于中国么。。。回到原帖

很精辟 一针见血 哈哈~ 昨天还看到声友在调侃宝岛护照享受的优厚的免签政策呢

hongwei0315：很精辟 一针见血 哈哈~ 昨天还看到声友在调侃宝岛护照享受的优厚的免签政策呢回到原帖

是啊 国际舆论虽然会客观一些 但是不解决任何实际问题和纷争 因为政治和军事最不相信的就是所谓客观和正义

Cogitoergosum：是啊 国际舆论虽然会客观一些 但是不解决任何实际问题和纷争 因为政治和军事最不相信的就是所谓客观和正义回到原帖

嘛~ 我是一直认为 所谓的客观正义 并不存在 哈哈~ 所以看开了 就都无所谓了 都是利益嘛 既然大家都认为这个秩序挺好的 追求利益也没什么不对的 那就追呗~

hongwei0315：嘛~ 我是一直认为 所谓的客观正义 并不存在 哈哈~ 所以看开了 就都无所谓了 都是利益嘛 既然大家都认为这个秩序挺好的 追求利益也没什么不对的 那就追呗~回到原帖

一块蛋糕两个人分 你吃得多他就吃得少 很正常

支持以色列，垃圾伊斯兰教是全世界共同的敌人，犹太科学家对世界做了重大贡献，而阿拉伯邪教却没有。