|
此帖已被屏蔽 |
|
最新喜欢： 跨境电商运营...
|
|
板凳#
发布于：2008-08-28 11:42
回复 2楼 kouhoutei 的帖子
按照伊斯兰 生命是来自真主的 任何人没有权利随意夺取他人的生命 更不能随意放弃自己的生命 的确 对于自杀应该是反对的
可是…… （这个问题也是我个人的思考 不曾讨论）我一直认为 这样的问题 其实是由某些“自由”导致的 伊斯兰鼓励信仰者直接与真主交流 教长等等 都只是引导 最终的对于信仰的追求 是靠信徒本身 没有另外的宗教的教会乃至教宗等去“规定” 于是对于真主的信仰与理解 便自然而然地产生了分歧 就像离开了天主教宗 基督新教同样产生了难以计数教派 没有教会的“异端”的判定 那些小教派就都“各自为政”了 在伊斯兰也略同 除了逊尼和什叶两大“著名”教派 另外存有甚至更多的小教派 当然众多教派的形成有其特定的历史等等众多因素 但是与其本身的特点也绝非毫无相关 其结果便是 对于“圣战”有相当多的理解 那么 如果自杀式袭击的实施者 通过他们自己认为的与真主的交流 认定他们的行为是“保卫伊斯兰而发起的圣战”的话 自己的自杀于是成了“牺牲” 自己的死亡就不再是放弃真主给予的宝贵的生命 反而成了“舍生取义” 他们也于是乎成为了“殉教者” 这样的信念下 这种自杀式袭击也就不奇怪了 |
|
|
地板#
发布于：2008-09-29 21:25
关于恐怖主义
其实，伊斯兰教并不像许多人想象的那样是恐怖的宗教；恐怖主义也并非伊斯兰教极端组织的“专利”。放眼世界，还有许多非伊斯兰教的恐怖组织，比如爱尔兰共和军，比如西班牙的埃塔组织，又比如哥伦比亚解放军。有一句话非常经典，“One man's terrorist is another man's freedom fighter"。对以色列来说是恐怖主义的巴勒斯坦解放组织，对受难的巴勒斯坦人而言便是自由战士。再说，我们口口声声说人体炸弹是恐怖主义，但是像美军未经联合国授权直接入侵伊拉克的行动，以及美军在伊拉克的所作所为，难道不是“国家恐怖主义”？！以色列国防军频繁的清剿行动和“定点清除”，难道不是更可怕的恐怖主义行为？巴勒斯坦人选择用人体炸弹的方式袭击以色列，是因为他们不像以色列一样有先进的飞机坦克等武器装备，不可能在战场上和以色列人真刀真枪地干一场，所以他们把战场选在了以色列境内的城市，街道，学校，甚至公交车。当然，我这样讲并不是说赞成恐怖主义，我们当然应该反对恐怖主义，但是在谈论“恐怖主义”话题的时候，不能人云亦云，更不能带上任何偏见。 |
|
|
4#
发布于：2008-10-10 14:07
长期以来，以色列与阿拉伯国家有很深的积怨，双方均不肯让步．以色列不肯放弃自己好容易得来的犹太人的家园，而巴勒斯坦则坚持要以色列撤出自己的领土，由此便引发了一系列的流血冲突．巴勒斯坦认为以色列占领了自己的国家，而以色列则认为犹太人经历了几个世纪的颠沛流离，如今好容易安定下来，无论如何都决不可能再回到以前那种四处飘零的生活．这二者的矛盾是很难调和的．本来，联合国曾经通过一项决议，把以巴之间的领土进行了划分．但是由于美国的操纵，该决议在领土划分上故意偏袒以色列，使得巴勒斯坦至今未能建国．后来，在以色列总理拉宾的努力之下，本来快达成的和平协议，随着拉宾的遇刺也宣告破产．如今巴以的领导层都态度强硬，问题便很难有进展． 我觉得，中东问题的关键是需要巴以双方都以一种宽容坦诚的态度来共同协商，民族问题需要得到解决才行．
这里有基本书是关于中东问题较好的解答，大家不妨看看 【参考书目】： 1、胡祥云: 《宗教与国际关系》,课堂笔记. 2、杨曼苏:《以色列-----谜一般的国家》，世界知识出版社. 3、陈建民 :《当代中东》北京大学出版社 ，2002年版. 4、肖月 :《磨合：中东和平进程中的领袖们》，东方出版社. 5、[巴勒斯坦]马哈茂德.阿巴斯《奥斯陆之路----巴以和谈内幕》,世界知识出版社. |
|
楼主真的很强，分析地这么透彻啊。佩服！ 
|
7#
发布于：2009-01-05 10:01
學習和熱愛語言的，在國際和國家政治方面還是應該中庸一些... 我個人很贊同斑竹... 畢竟”恐不恐怖“也是仁者見仁智者見智的...
|
|
|
8#
发布于：2009-01-09 16:38
回复 8楼 hansonzheng1028 的帖子
呵呵 我的确就是对国际政治没什么兴趣 总感觉语言还是应该与文化交织一下的 政治……毕竟是一时的 远不比语言和文化来的永恒~~ |
|
|
9#
发布于：2009-01-10 12:38
从心理上我支持以色列
在中国国家利益上，我认为应该采取中间立场，稍微倾向阿拉伯。反正不惹任何人不爽中国就行了。 以色列，消灭哈马斯~ 中国，拿出以色列消灭哈马斯的精神消灭东突。 |
|
|
10#
发布于：2009-01-10 12:39
从心理上我支持以色列
在中国国家利益上，我认为应该采取中间立场，稍微倾向阿拉伯。反正不惹任何人不爽中国就行了。 以色列，消灭哈马斯~ 中国，拿出以色列消灭哈马斯的精神消灭东突。 |
|
|
11#
发布于：2009-01-31 11:26
|
|
|
13#
发布于：2009-02-18 19:12
回复 13楼 adeela 的帖子
任何关于巴勒斯坦和以色列的问题,都不能说哪方绝对正确,哪方绝对不对.这么多年的恩恩怨怨,早就已经不是一两句话能讲得清的了.犹太人有复国的权利,阿拉伯人也有在这片土地上生存的权利.所以不能简单地"把以色列人赶回大海去",也不能简单地"消灭巴勒斯坦阿拉伯人".当初很简单的问题,现在已经变得越来越复杂了. |
|
|
15#
发布于：2009-04-05 22:36
呵呵 大国影响啦~
现代国际政治 实力主导 利益的博弈 那些热点地区一直热闹 终归有人可以获得利益的 这就是咱们人类社会啊 还号称是文明人的文明社会呢~ |
|
|
16#
发布于：2009-05-21 17:24
我一向就是政治触觉迟钝的人，一直认为学习和研究文化是不需要和政治沾边的，但是随着岁月的增长我也很难不被其染着。通过阅读楼主这篇文章使我了解了一些我以前不知道的事实，在此对您表示感谢！
|
|
|
17#
发布于：2009-06-01 12:53
看完了，觉得问题脉络更加的清晰，
|
|
|
上一页
下一页
