为什么许多汉字在作姓氏时，要单独读成另外的音？

因为那是原来读音。譬如欧瓯就是以区为声符

Qasoqaanga：因为那是原来读音。譬如欧瓯就是以区为声符回到原帖

我就是想问，为什么做姓氏时，这读音没有变呢？照理说，读音变应该一起变啊，如果做姓氏时读音能够保留古音的话，那这个字就应该在全部情况下 都保留下古音


再说，

另外，这个古音，到底古到什么时候呢？上古？中古？

古音是一个笼统的概念，隋唐是一个过渡，之前算上古，之后算中古。大宋以后没有古字了。古音发展在各方言中不平衡。上海话中有几个孑遗的上古音，粤客闽多一些。

不仅是姓氏，还有地名，有部分也保留了古音，而有的则可能是某一时期方言的读音。有的现在到底怎么读还有争议，比如“阿房宫”的“房”，到底读pang还是读fang，各有支持者。有些古诗中的所谓押韵字，现在在读法上也有分歧。比如“远上寒山石径斜”的“斜”，读“xia”还是照常读“xie”？“乡音无改鬓毛衰”的“衰”读“cui”还是照常读shuai？个人觉得，多音太盛容易造成学习上困难，也容易造成事实上发音分歧和混乱。所以应该做出选择，统一发音。既然是现代人，标准语是普通话，那么在正式场合，一切还是按照现代普通话的发音标准来统一。

watson1981：不仅是姓氏，还有地名，有部分也保留了古音，而有的则可能是某一时期方言的读音。有的现在到底怎么读还有争议，比如“阿房宫”的“房”，到底读pang还是读fang，各有支持者。有些古诗中的所谓押韵字，现在在读法上也有分歧。比如“远上寒山石径斜”的...回到原帖

关于“阿房”这个，现在的感觉，读成e pang，非常像是伪古音

我又想了一下，是不是这样子的

当初50年代，普通话开始进行统一编写字典的时候，对于每个字，一般是采取了北方话通用读音。

但是，在该字作姓氏时，尊重了一些南方方言里保留古音的人。把这个音也收进了字典。
是不是，对于同一个字作姓氏的北方人，可能就发成北方话通用读音了？而不是保留古音呢？

楼主可以研究一下乐姓。

我周圍有個香港人 名叫 樂樂樂 平音 yue yao-le ㄩㄝˋ ㄧㄠˋ ㄌㄜˋ

alandelong：我就是想问，为什么做姓氏时，这读音没有变呢？照理说，读音变应该一起变啊，如果做姓氏时读音能够保留古音的话，那这个字就应该在全部情况下 都保留下古音


再说，回到原帖

姓氏读音不容易改变是因为宗族势力，祖宗传下来的不能随意改变，而且不改读音的姓氏反而更有标识性。其他情况，需要交流，发音改变相对容易。

alandelong：我又想了一下，是不是这样子的

当初50年代，普通话开始进行统一编写字典的时候，对于每个字，一般是采取了北方话通用读音。

但是，在该字作姓氏时，尊重了一些南方方言里保留古音的人。把这个音也收进了字典。
是不是，对于同一个字作姓氏的北方人，...回到原帖

不止是这一次事件。实际上，任何一个词的语音改变产生后，逐渐波及到其他地区和其他范围，都会有一些保守的孤岛仍然保存原有的发音。姓氏用词就是一种趋于保守的语言岛。

最近有碰到一位台湾先生姓“恽”的，好孑遗的感觉啊。。。

shanghaienne：最近有碰到一位台湾先生姓“恽”的，好孑遗的感觉啊。。。回到原帖

恽代英