最近发现很不错的的一本语言学习方法指导 阅读：5492回复：21
图片：51g2PQGQsyL._SL500_.jpg  图片：71RQXbx9KQL.jpg  图片：81a6RbTOvNL._AA1500_.jpg  在书店认真看过里面的内容觉得真是不错的方法指导，很有科学依据的讲述。 完全不是以前的各种烂货，以前所谓的学习方法多了去了，仔细研究一下就发现全是胡扯。 |
比如，人多力量大，这是常识，但是有人这样说：“1个人盖楼用1年的话，那么12个人就可以用一个月盖好，365个人可以用一天……”到这还没什么问题，之后会说道，多少人会用1秒盖好，再多少人1秒可以盖100座楼，这就是可以说连傻子都明白不对的了。
所以，我们每个人不可能成为所有学科的专家，哪方面不明白就会在哪方面被忽悠，要是不懂怎么学习外语，那别人怎么忽悠怎么是，所以会流行那么多根本不对的误区方法。 多学习一些各种学科的知识也会帮助我们对观点有自己正确的判断，心理学 神经学 语言学 统计学 物理学 脑生理学等知识如果有个很基本的了解（不用成为专家）也一定会对学习方法的鉴别祈祷很关键的作用的。 |
向大家推荐这本书是因为很早就觉得社会上流行的很多所谓的方法完全是胡扯，包括很多所谓知名专家的所谓方法，那样会对外语的学习起到负面作用的，愿声友们都能找到自己的最优学习方法！
学习外语，大家一起努力吧！~ |
我可以这么说，不愿署真名的，一般都是胡扯。不过例外也是有的。
|
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:我可以这么说，不愿署真名的，一般都是胡扯。不过例外也是有的。 (2012-10-28 10:40) 呵呵，不过你说的这话确实是真理，别人的话要批判着看，批判着听，具体怎么样，还要等看完这书由读者自己评价！~ |
回 eckermann 的帖子
eckermann:学语言无非是熟能生巧，多看，多说，多听等等！没有特别的诀窍，不过同一语族的就简单多！ (2012-11-01 16:55) 严重同意。学习外语没有捷径，要下苦功夫。至今为止只听说过不同母语背景的人学习英语会有不同的偏误，还没听说过学习方法也分国籍的。 |
怎么觉得似乎这个是之前看过的网络版的东西？？作者名字似乎是天涯的ID的样子 我只偶然看过网页版 没去天涯看过。。。
|
这样的书值得看看，不为别的，按部就班的学习固然需要坚持，对学习方法的探索和尝试也值得讨论。不用相信这本书的结论，但是可以用这本书反思我们的学习。而且，初初看了一下书的第一章，用料还是比较丰富，写得还是比较有趣的，就是消遣看看也不错。
|
|
|
|
有敏感词限制，就贴个链接。
|
|
|
参考并批判性地看吧，可以有选择地取其精华。作者还是提出了许多值得我们去反思的东西。
作者说的很多都很有道理，但是并没有给出一个真正行之有效的方法，而是在通篇批判以前的英语学习方法多么错误。作者所说的“误区”，有些在我看来不能算误区，而只传统观念对一些方法的效果的夸大化。 其实我觉得这种书虽然有其可取之处，但也不用把他如此捧上神坛。其实作者还是故意用了不少吸引人眼球的方法来阐述他的理论的。同时我也认为他的一些观念也是过于偏激了。比如作者对“语言环境”的作用的贬低，是我不能容忍的。 我相信本书的推崇者中有不少是英语功底较差者，这些人大多对自己的英语水平现有的学习方法没有信心，所以在有这种标新立异的“方法论”出现时很容易顺水推舟，以为找到什么真正的“捷径”了。 如果真有什么速成语言的神奇方法，那肯定也早就泛滥于天下了，基本上轮不到作者来帮我们创造什么方法学上的奇迹。 |
回 jojo111ca 的帖子
jojo111ca:闲着没事看了一眼上面发的豆瓣链接，没想到这本书引起了如此热烈的讨论。看来语言学和语言教学理论需要普及呀。 是啊，中国的学生英语普遍被称做"高分低能"的现象，恐怕一定有学习和教学方法上的问题吧！~ 总之，对于语言学习方法的探讨还是非常有意义的，我这么觉得！~ |
回 604692228 的帖子
604692228:是啊，中国的学生英语普遍被称做"高分低能"的现象，恐怕一定有学习和教学方法上的问题吧！~ 这事不仅是老师和学生，关键还在制定政策的人。很多教学法不是不好，可是跟高考出题人想的不一样就无法实行。 |
回 jojo111ca 的帖子
jojo111ca:这事不仅是老师和学生，关键还在制定政策的人。很多教学法不是不好，可是跟高考出题人想的不一样就无法实行。 (2012-12-05 07:05) 是啊，中国的改革一向很慢，很…，很…，也就是我说的很有中国特色！~ |