《阿拉伯语的起源》刘开古

还有一段  。。。。。

虽然接近，但是直接释读成阿拉伯语的方式不妥。刘老当年使用的素材来自一些阿拉伯学者早期译介西方学者并加以“创造”的成果。关于古代北阿拉比亚铭文，首先名称上应和“阿拉伯语”区分开来，其次，由于铭文数量过少，内容过于单调，很难进行严格的语言谱系分析，甚至不同的铭文到底是用不同文字书写的同一种“北阿拉比亚语”，还是用不同文字书写的“北阿拉比亚语”的不同方言，都很难确定。

至于纳马拉铭文，大概一般就已经认为是早期的阿拉伯语了，奈伯特文字。